Юрій Штокалюк
Національний банк України висловив думку, що голова наглядової ради «Сенс Банку» Микола Гладишенко більше не відповідає законодавчим вимогам щодо незалежності.
Про це у соціальній мережі Facebook повідомив керівник НБУ Андрій Пишний.
Банку доручено припинити його повноваження та призначити нового члена до складу наглядової ради.
Рішення регулятора
Комісія Національного банку дійшла висновку, що Микола Гладишенко не відповідає встановленим критеріям незалежності для члена наглядової ради. Це означає, що його подальше перебування на цій посаді є неприпустимим.
Пан Пишний зазначив, що підставою для такого рішення стали нові обставини, які були оприлюднені НАБУ в рамках антикорупційної операції під назвою «Форест Гамп».
Регулятор також надав розпорядження акціонерам «Сенс Банку» негайно припинити його повноваження та обрати нового члена наглядової ради.
У Національному банку окремо підкреслили, що мова йде саме про завершення його повноважень, а не про тимчасове відсторонення від виконання обов’язків.
Причини початку перевірки НБУ
У травні 2026 року, після появи так званих «плівок Міндіча», Національний банк розпочав процес перевірки відповідності Гладишенка вимогам щодо незалежності та відкрив відповідне адміністративне провадження.
Проте, самі лише опубліковані матеріали з «плівок» не були достатніми для прийняття остаточного рішення. Андрій Пишний пояснив, що регулятор не може діяти виключно на підставі припущень або громадського резонансу.
З цієї причини Національний банк двічі звертався до Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням надати матеріали досудового розслідування, які могли б підтвердити чи спростувати інформацію про можливу залежність Гладишенка.
Правоохоронні органи не надали запитуваних матеріалів, посилаючись на обмеження, пов’язані з розслідуванням. У зв’язку з цим, Національний банк продовжив власну перевірку.
Ситуація змінилася 19 серпня, коли НАБУ оприлюднило відеозаписи, зроблені в рамках операції «Форест Гамп». За інформацією Національного банку, ці матеріали містили нові факти, що стосувалися «Сенс Банку» та його посадових осіб.
Комітет регулятора розглянув цю інформацію в рамках уже розпочатого провадження та дійшов висновку, що наявні достатні підстави для визнання Гладишенка таким, що не відповідає вимогам незалежності.
Пан Пишний зазначив, що незалежний член наглядової ради повинен приймати рішення, виходячи з інтересів банку, і не бути залежним від акціонерів, керівництва чи будь-яких інших третіх сторін. За наявності підтверджених фактів такого впливу, особу не можна вважати незалежною.
НБУ проведе перевірку всієї наглядової ради
Окрім того, Національний банк відкрив окреме адміністративне провадження стосовно колективної придатності всієї наглядової ради «Сенс Банку».
За оцінками Національного банку, нові матеріали можуть свідчити про те, що самоусунення Гладишенка від виконання обов’язків було лише формальністю, і насправді він продовжував впливати на діяльність банку.
Крім того, регулятор звернув увагу на реакцію самої наглядової ради. На думку Національного банку, її неспроможність належним чином відреагувати на ситуацію може свідчити про наявність проблем із контролем за роботою банку.
За результатами цього провадження Національний банк визначить, які наслідки це матиме для всього складу наглядової ради.
Попередні події
19 серпня НАБУ та САП опублікували деталі операції «Форест Гамп». За версією слідства, учасники схеми здійснили легалізацію 150 млн грн готівкових коштів, які були використані для внесення застави за одного з фігурантів справи «Мідас».
Національне антикорупційне бюро не назвало ім’я особи, за яку внесли заставу. Однак, ймовірно, йдеться про колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, оскільки 29 червня за нього було внесено заставу саме у розмірі 150 млн грн.
Згідно з даними слідства, у цій схемі могли брати участь заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра, яку в день повідомлення про підозру було звільнено наказом президента та поміщено під варту, колишній народний депутат, а також голови правління та наглядової ради державного банку.
НАБУ повідомило учасникам схеми про підозру за статтею, що стосується легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
У рамках проведення операції правоохоронні органи також здійснили обшуки в офісі наглядової ради «Сенс Банку» та за місцем проживання Миколи Гладишенка.
Обшуки могли бути пов’язані з процесом формування наглядової ради банку. Раніше, згідно з інформацією з «плівок Міндіча», фігуранти розслідування НАБУ обговорювали кандидатів до наглядової ради ще до їх призначення урядом та погодження Національним банком.
Сам «Сенс Банк» підтвердив факт проведення обшуків у своєму головному офісі. Представники банку заявили про співпрацю зі слідством та надання необхідної інформації. Водночас, вони наголосили, що всі банківські сервіси продовжують функціонувати у звичному режимі.
Микола Гладишенко був включений до складу наглядової ради «Сенс Банку» як незалежний член. Перед його призначенням Національний банк вимагав надати додаткові запевнення щодо його незалежності.
Раніше у своєму розслідуванні видання AIN повідомляло, що Гладишенко мав зв’язок з бізнесом Василя Веселого, якого джерела видання Українська правда називали “смотрящим” за «Сенс Банком», а саме – з компанією «Вел Міт Інвест».
