Україні ліпше обійтись без Tomahawk, – депутат

Депутат Верховної Ради Юрій Камельчук висловив міркування, що Україні бажано уникати потреби в одержанні американських крилатих ракет Tomahawk, за наявності альтернативи. Він зауважив, що рішення про їхню передачу зараз використовують як метод впливу на Російську Федерацію, і підкреслив, що використання подібних комплексів спровокує додаткові жертви серед населення.

В ефірі Youtube-каналу “Суперпозиція” він доніс інформацію, що питання надання Tomahawk лишається нерозв’язаним і, на його думку, ймовірне зволікання з рішенням “до крайнього терміну”, тому він вважає більш прийнятним варіант, коли б війна завершилась без необхідності у цій зброї. Крім того, парламентар акцентував увагу на тому, що, незважаючи на відсутність прихильності до російських вояків, слід брати до уваги значні наслідки для мирного населення: будь-яке застосування далекобійної зброї, за його словами, означатиме “додаткові згублені людські життя”, і якщо можливо оминути це — слід вибирати саме такий спосіб.

“Чи передадуть їх? Гадаю, рішення відкладатимуть до останнього моменту… Якби тільки не виникла така потреба і бойові дії могли завершитись без їхньої участі. Як не поглянь, у міжнародному контексті їхнє впровадження призведе до загибелі людей. Я не маю жалю до російських військових, але мова йде про додатково втрачені людські життя. Якщо є можливість уникнути цього — найкраще так і вчинити.”, — виразив свою думку політик.

У розмові Камельчук також акцентував увагу на дискусії щодо вітчизняних розробок, зокрема ракети під назвою “Фламінго”. За озвученими у виступі даними, цю систему зіставляють із Tomahawk за технічними показниками та вартістю; у бесіді звучала приблизна ціна близько $500 тис. за одиницю, дальність більше ніж 3 000 км, маса бойової частини приблизно 1 150 кг і незначний профіль польоту (орієнтовно 50 м над поверхнею землі). Але все ж таки, за його твердженням, для оцінювання бойового потенціалу таких комплексів потрібні документальні підтвердження результативності — фото- та відеосвідчення наслідків застосування — і тільки згодом можна робити висновки щодо їхньої ролі у зміні оперативного положення.

“Але якщо ми не матимемо змоги їх використовувати — “Фламінго”, нові вдосконалення, інші ракети ми почнемо виготовляти більше. Будемо досягати мети без спеціальних дозволів інших держав”, — наголосив він.

Він також проголосив, що прагнення до перемир’я важливе, але для дійсного завершення обстрілів необхідні конкретні кроки з боку Росії — перш за все припинення ударів по цивільній інфраструктурі та виведення військ. Посилення ППО і швидка реалізація оборонних домовленостей зроблять повітряні атаки безглуздими та створять передумови для переговорів. Більше того, за його словами, одностороннє припинення вогню реальне лише якщо Росія припинить обстріли; поки що на українській території присутні російські військові об’єкти або відбувається постачання пального на бази в окупованих зонах, операції зі знищення загроз продовжуватимуться.

Топ-новини зараз:

• Життя після повені: одеситів застерегли про небезпеку отруєнь
• Підрозділ Касьянова розформували: що відомо про скандал
• Українські ВМС вперше керували силами на великих навчаннях НАТО
• "Корабель, який тоне": Орбан заявив про вірогідний розвал Євросоюзу

Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →

Читайте vesti-ua.net в Google News

Источник: www.vesti-ua.net

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *