У своїй колонці для Bloomberg аналітик Марк Чемпіон охарактеризував запропонований Штатами проєкт завершення російської агресії як ризикований документ, що фактично стимулює насильство та перекладає відповідальність на українську сторону. На його погляд, подібні ініціативи підривають один з основоположних принципів міжнародного права – непорушність кордонів, які не мають змінюватися шляхом сили.
Експерт наголошує, що план пропонує певні «гарантії безпеки», однак не роз’яснює, яким чином вони функціонуватимуть, при цьому обмежуючи можливості, що могли б забезпечити їх ефективність. Чемпіон зіставив документ із «оновленою версією пакту Молотова – Ріббентропа», оскільки він передбачає фактичну капітуляцію України заради зиску США та поступок Росії.
Територіальні компроміси: значно більші, ніж готова прийняти Україна
Автор зауважує, що попри те, що Київ розуміє неможливість оперативного повернення всіх окупованих територій, американський план передбачає значно масштабніші поступки. Стверджується, що документ дозволяє Росії отримати міжнародне «де-факто визнання» територій, захоплених з 2014 року, включно з так званим «Донбаським поясом фортець». Цю зону пропонується зробити демілітаризованою, що, на думку фахівця, суттєво послабить обороноздатність України.
Чемпіон підкреслює: передача таких міст унеможливить їх відновлення в якості оборонних рубежів, а у випадку порушення домовленостей Росією Москва отримає можливість швидко просунутися вглиб України.
Без чітких запевнень та контролю над Росією
У статті вказується, що план не містить дієвих механізмів стримування Кремля. Умови щодо відповідальності Росії за порушення угоди є нечіткими, в той час як будь-яка дія України, наприклад, поодинокий удар по російській території, може миттєво позбавити її будь-яких запевнень.
Аналітик вважає, що запропоновані США кроки нагадують безрезультатні гарантії Будапештського меморандуму 1994 року. Втім, реальні гарантії могли б ґрунтуватися на значному посиленні української армії, чого план не передбачає.
Фінансовий аспект: зиск США та тягар для Європи
Чемпіон наголошує, що Росія фактично нічого не втрачає у фінансовій частині угоди, оскільки заморожені активи все одно не були б повернуті Москві. У той же час США отримують контроль над їх використанням та прибутками. Європа ж повинна буде виділити додатково щонайменше 100 мільярдів доларів на відновлення України. При тому, що реальні потреби перевищують 500 млрд.
Згідно зі словами автора, такі умови засудять Україну на тривалу нестабільність та поставлять крапку на перспективі швидкої інтеграції до ЄС.
Обмеження безпеки проти України
Проєкт Трампа передбачає скорочення української армії до 600 тисяч військовослужбовців та забороняє державам НАТО розміщувати війська на українській території. Російська армія при цьому не отримує жодних аналогічних обмежень.
Оглядач зазначає, що такі заходи підривають єдину дієву гарантію безпеки для України — посилення обороноздатності до рівня, коли будь-яка повторна агресія стане безглуздою.
Марк Чемпіон переконаний, що жоден український президент не може погодитися на цю пропозицію без ризику внутрішнього вибуху в країні та подальшої дестабілізації з боку Росії.
Він зауважує: щоб викрити справжні наміри Кремля, Київ має вимагати істотного доопрацювання плану, з прописаними механізмами контролю, міжнародними миротворцями та розширеною демілітаризованою зоною. Якщо ж Москва відхилить подібні зміни, стане зрозуміло, що її ціль – не мир, а продовження війни.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
