“Справа Odrex” набула широкого розголосу в суспільстві, і на цьому тлі медійники почали оприлюднювати історії з Telegram-каналу StopOdrex. У ньому колишні хворі та сім’ї померлих після терапії анонімно діляться пережитим. Вони говорять про виписки в тяжкому стані, чужорідні тіла після хірургічних втручань і, за словами рідних, неналежне медичне обслуговування.
Звертаючись до приватної лікарні, пацієнт чекає на високий клас обслуговування, новітні технології та особливу турботу від лікарів. Однак для героїв цього матеріалу візит до одеської клініки Odrex став відправною точкою зовсім іншої історії: боротьби за власне здоров’я або за істину про причини кончини рідних, інформує УНН.
Через широкий розголос навколо “Справи Odrex” на ці інкогніто відгуки звернули пильну увагу українські мас-медіа. Адже в телеграм-каналі StopOdrex, колишні клієнти клініки та сім’ї померлих після лікування там, таємно публікують розповіді, яким ніколи не бути в рекламних проспектах медзакладу. Це анонімні пости про виписки у небезпечному стані, сторонні тіла, що залишилися в тілі пацієнтів після операцій, а також про обіцянки видужання завдяки дорогим медикаментам, які, за словами рідних, не принесли результату.
“Бинт просто заштовхнули глибше, я вижила тільки завдяки антибіотикам”
Оповідь першої хворої, викладена в Telegram-каналі StopOdrex, звучить як медичний детектив і водночас, як один з найбільших страхів людей перед хірургічним втручанням.
За твердженням жінки, в Odrex їй проводили операцію з очищення бартолінової залози. Після втручання помістили дренаж з марлевого бинта, який, за її словами, мали міняти щодня. Пацієнтка стверджує, що регулярно приїжджала на промивання в Odrex і виконувала всі рекомендації медиків.
Згодом її самопочуття почало погіршуватися, а в місці операції з’явилося нагноєння і біль. Пацієнтка сама говорила лікарям клініки, що “щось не так”, її направляли на додаткові обстеження: УЗД, аналізи та інші процедури, проте причину нагноєння в Odrex знайти так і не змогли. Саме тому жінка звернулася до іншої лікарні.
Правду я дізналася лише в іншій клініці. Інший лікар побачив, що бинт із дренажу залишився всередині та був заштовхнутий глибше. В іншій лікарні мені його просто вимили перекисом водню. Увесь цей час я пила сильні антибіотики. Фактично, саме вони врятували мені життя. У мене зберігся аудіозапис розмови з гінекологом Odrex. Я тримаю його як нагадування про те, що зі мною сталося
– пише анонімно жінка.
“Виписали після інсульту так і не долікувавши”
Ще одна історія, яку надрукували журналісти – це розповідь сина пацієнтки, яку госпіталізували до Odrex у серпні 2025 року з інсультом за програмою НСЗУ. Як зауважує чоловік у своєму анонімному повідомленні, його мати пенсіонерка з цукровим діабетом. Тому, розуміючи всі ризики – сім’я відразу зазначила, що незважаючи на те, що мати потрапила до лікарні за програмою НСЗУ, вони готові оплачувати всі необхідні процедури. Проте вже через три дні жінку виписали додому. Син стверджує, що на момент виписки мати майже не розмовляла, мала проблеми з пам’яттю і залишалася вкрай слабкою.
Після повернення додому їй різко стало гірше: блювота, температура, важкий стан. Ми двічі викликали швидку, але нам сказали: “Вас щойно виписали з Odrex – значить, усе добре
– зазначає син пацієнтки.
Лише в іншому медзакладі жінку згодилися прийняти. Там, за словами сім’ї, діагностували повторний інсульт.
Лікарі прямо сказали, що Odrex не мали права виписувати її так рано. Через втрачений час наслідки виявилися незворотними. Мама майже не говорить, має серйозні проблеми з пам’яттю. Результат лікування в Odrex – інвалідність першої групи. Коли мамі стало зле, я намагався зв’язатися з лікарем Odrex: дзвонив, писав, просив поради. У відповідь був повний ігнор
– скаржиться чоловік.
“Залікували до смерті”
Третя розповідь стосується реабілітації після інсульту у 2024 році. Сім’я пацієнта у своєму анонімному повідомленні зазначає, що чоловік перебував у клініці з кінця вересня до кінця листопада 2024 року. За цей період, за словами авторки, родина витратила понад $10 тис.
Паралельно пацієнту, як стверджується в історії, призначали велику кількість антибіотиків та інших препаратів. Після цього, за словами сім’ї, у чоловіка з’явилися галюцинації. Паралельно він скаржився на сильний біль у шлунку. Однак, як зазначено у повідомленні, додаткових обстежень Odrex не проводили.
Його прив’язали до ліжка і пояснили нам, що він “скаржиться без причини” і має “поганий характер”. Після численних скарг його перевели до реабілітаційного центру Святого Іоанна. Там лікарі намагалися виправити наслідки надмірного медикаментозного лікування в Odrex, але стан здоров’я швидко погіршувався. 25 грудня 2024 року, на Різдво, він помер. Причина смерті – внутрішня кровотеча
– розповідає родина померлого.
Родина також заявляє, що після смерті Odrex нібито відмовлялася надавати повний перелік призначених препаратів та остаточні фінансові документи. За їхніми словами, отримати їх вдалося лише після численних звернень.
ВажливоРедакція УНН публікує ці історії з посиланням на ЗМІ. Описані події є точкою зору авторів анонімних повідомлень. Усі деталі відтворено відповідно до оригінальних публікацій. Редакція не перевіряла кожен окремий факт і закликає компетентні органи провести офіційну перевірку. На момент публікації офіційної відповіді клініки щодо наведених випадків редакція УНН не отримала.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного розголосу “Справи Odrex” стала смерть у стінах клініки бізнесмена Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом лікарям.
Пізніше з’ясувалося, що мова йде про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, спираючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. Наразі справа передана до суду для розгляду по суті.
За даними ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив хворому антибіотики після проведення операції та ігнорував очевидні ознаки сепсису. Крім того, лікарями, за даними журналістів, було проведено низку процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, очевидно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.