“`html
Незважаючи на великі обсяги газу та відносно спокійну ситуацію в енергосистемі, українцям вже зараз варто подумати про ймовірні ускладнення взимку. Найбільш надійна тактика — завчасно передбачити варіанти тимчасового розміщення в місцях з обігрівом і альтернативними джерелами енергії.
Як зауважив колишній міністр енергетики та вугільної промисловості Юрій Продан у коментарі виданню “Телеграф”, головний ризик для проходження наступного опалювального сезону пов’язаний не з кількістю газу, а з можливими наслідками російських атак на важливу інфраструктуру.
За його аналізом, Україна завершила опалювальний сезон з досить великими обсягами — приблизно у півтора рази більшими, ніж минулого року. Для повної підготовки до зими необхідно накопичити приблизно 13 млрд кубічних метрів газу, і за теперішніх темпів видобутку і закачування цього можливо досягти навіть без значного імпорту. В той же час, для перестрахування варто придбати додатково близько 1 млрд кубометрів.
Однак, вирішальним фактором залишається безпекова обстановка. Як він пояснив, Росія систематично наносить удари по газовидобувній сфері та газотранспортній системі, причому все частіше — по об’єктах, що забезпечують пряме постачання споживачам. У випадку серйозних пошкоджень відновлення може потребувати часу, а можливості резервування в газовій системі досить обмежені.
“Отже, говорити про те, що ми не підготуємось і залишимось без газу, причин немає. Але питання можуть виникнути через руйнування газотранспортної мережі або об’єктів газовидобутку — ворог методично б’є по них, і б’є точно. Якщо ми зможемо відновлювати пошкодження і зберігати поточні обсяги видобутку, ситуація буде контрольованою. Головний захист тут — протиповітряна оборона”, — підкреслив Юрій Продан.
Більш того, експерт наголосив, що на відміну від електроенергії, де можна швидко використовувати графіки відключень, у газовій сфері такі інструменти практично не підходять. Система працює за складними фізичними характеристиками — тиском і балансом обсягів, тому швидке вимкнення і повторне увімкнення великої кількості споживачів є технічно непростим процесом.
“Тобто газового “вимикача” не існує. У великому масштабі впровадити графіки, як в електроенергетиці, технічно неможливо”, — роз’яснив він.
Альтернативні джерела енергії, такі як біогаз або біометан, можуть допомогти лише вибірково і не здатні компенсувати можливі втрати в масштабах країни. У випадку значних руйнувань інфраструктури вони не зможуть замінити звичайне газопостачання.
У цьому зв’язку експерт підкреслив, що українцям слід брати до уваги досвід минулої зими і готуватися до можливих важких сценаріїв. Мова йде насамперед про потребу мати план дій на випадок перебоїв — зокрема, можливість тимчасово переїхати або перебувати у місцях, де є постійне тепло та альтернативні джерела енергії.
Разом з тим, він зауважив, що визначальним фактором стабільності залишається результативність протиповітряної оборони, адже жодні інженерні укріплення не можуть повністю захистити енергетичну інфраструктуру від прицільних атак.
Окремо Продан звернув увагу на системні проблеми в сфері теплокомуненерго. За його словами, накопичені борги підприємств, які вже досягли близько 100 млрд грн, і надалі будуть збільшуватись без комплексних рішень з боку держави. Він підкреслив, що ситуацію не виправити звичайним підвищенням тарифів або адміністративними обмеженнями — потрібні глибші механізми реструктуризації та фінансової підтримки.
Але все ж, на його думку, головна загроза для енергетичної стійкості країни — це не нестача ресурсів, а ризики руйнування інфраструктури внаслідок атак. І, зокрема. через це питання безпеки та готовності населення до можливих перебоїв виходить на перший план.
Читають зараз: Після війни до 1,5 млн. українців виїдуть за кордон, – експерт.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Підписатися
“`