“`html
Незважаючи на розмови про втомленість від війни та можливі варіанти її завершення, в Росії відсутні як політичні, так і економічні передумови для зупинки воєнних дій. Мова йде не тільки про прагнення Володимира Путіна, а про системні чинники, що примушують Кремль продовжувати агресію проти України.
Про це в інтерв’ю Юлії Бориско повідомив викладач Києво-Могилянської бізнес-школи та Бізнес-школи УКУ Валерій Пекар.
За його словами, всі мотиви, з яких Росія не припиняє війну, можна умовно розділити на суб’єктивні — ті, що існують в свідомості Путіна та його найближчого кола, та об’єктивні — обумовлені реальним станом російської економіки, політики та армії. Саме об’єктивні мотиви роблять завершення війни майже нереальним.
«Тепер повернемося до Росії. Існують мотиви, з яких Росія буде продовжувати війну. Три мотиви суб’єктивні, і чотири мотиви об’єктивні», — пояснює експерт.
Пекар зауважує, що серед суб’єктивних мотивів — переконання Путіна у власній силі. Він вірить, що здатний прорвати український фронт, розхитати тил та залякати Європу.
«По-перше, Путін вірить, що він зможе пробити український фронт. Це не так, він не зможе. У нього немає ресурсів. По-друге, він вірить, що він зможе розхитати український тил. Змусити людей в паніці приймати невірні рішення, виходити на вулиці та кричати, здаваймося, підписуємо, будь-що… Цього ніколи не станеться. І третє, він вірить, що він зможе налякати Європу. І цього теж не буде», — говорить Валерій Пекар.
Проте, підкреслює експерт, визначальними є не ці уявлення, а чотири «залізні» об’єктивні мотиви. Першим з них є економіка, цілком переведена на військові рейки:
«Росія перевела свою економіку на військові рейки. Усі гроші тепер там, у військовій економіці. Військова економіка збільшується, цивільна економіка швидко зменшується. Спочатку ескалація війни підживлювала військову економіку, а тепер вже сама військова економіка підживлює ескалацію війни».
Пекар пояснює, що зупинка війни означатиме необхідність повернення до цивільної економіки, але можливостей для цього в Росії більше не існує.
«Резервні фонди так званого національного добробуту фактично витрачені. Це в сім разів менша частка у ВВП Росії, ніж було ще декілька років тому. Чотири роки Путін фінансував війну за рахунок минулого, а зараз перейшов до фінансування війни за рахунок майбутнього», — відзначив експерт.
Окрім того, РФ втратила доступ до іноземних інвестицій, а процес націоналізації лише набирає обертів:
«Приватні інвестори не вишиковуються в чергу, щоб вкладати гроші в Росію. Усі чудово розуміють, що в Росії власність відберуть. Триває націоналізація активів, що належать міжнародним компаніям».
Другу об’єктивну причину експерт називає політичною — уся верхівка російських еліт безпосередньо зацікавлена у війні.
«Усі вищі російські еліти є прямими вигодонабувачами від війни. Вони або заробляють на війні, або крадуть на війні. Легітимність Путіна залежить від них», — каже Валерій Пекар.
Третьою є соціальна причина — Кремлю потрібно хоч щось показати населенню як «перемогу»:
«Путіну потрібно щось продемонструвати як перемогу. А в нього ж нічого немає. Тому російська пропаганда починає розповідати, що Куп’янськ, Покровськ — це якісь суперміста».
За словами Пекаря, у російській історичній традиції найбільший страх — це втрата образу «справжнього царя».
«Що в Росії викликає найбільший страх? Що цар несправжній. Якщо цар несправжній — Акела схибив. Акела помиляється лише раз», — пояснює експерт.
Четверта, і, можливо, найнебезпечніша причина — суто військова. Мова йде про сотні тисяч озброєних людей, яких неможливо просто повернути до мирного життя:
«700 тисяч вояків на фронті. Уявіть собі, що відбудеться при припиненні вогню. Що з ними робити? Це армія воєнного часу, яка може повернутися лише додому. Уявіть собі, що ви це все забираєте, і вони повертаються додому без статусу, без грошей, без роботи. І нічого не вміють робити, окрім як вбивати, гвалтувати, грабувати».
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
“`