США підготували свіжий “мирний план” щодо конфлікту в Україні, який передбачає значні поступки з боку Києва. Проте, як зазначає оглядач The Telegraph Деніел ДеПетріс, ключове питання полягає в тому, чи витримає цей план перевірку реальністю, і для сумнівів існують серйозні причини.
За інформацією ЗМІ, передбачається, що українські війська будуть виведені з усього Донбасу, а чисельність і боєготовність української армії будуть зменшені. Від Росії також очікуються компроміси. План Трампа, як видається, вимагає від російських військ повернути частину захоплених ними територій у Запорізькій та Херсонській областях. Крім того, Україні можуть запропонувати певні гарантії оборони США в обмін на поступки щодо її власного військового потенціалу.
“Мета подібної гарантії проста: пом’якшити заперечення України щодо інших пунктів плану і утримати Росію від відновлення бойових дій у зручний для неї момент”, – констатує аналітик.
Разом з тим, з української сторони, поступки, на які розраховує адміністрація Трампа, є політично небезпечними і безпосередньо зачіпають їхні критичні інтереси:
“Американці можуть стверджувати, що, враховуючи поточні події, втрата Покровська Україною – це лише питання часу. Але українці обов’язково вважатимуть подібні прогнози шкідливими, капітулянтськими і зневажливими до жертв їхньої армії. Якщо українці так чутливі до Покровська, можна лише уявити, що вони мають на увазі, коли говорять про втрату всього Донбасу”.
Пропозиція Трампа щодо гарантій безпеки США як своєрідного “утішного призу” для України також виглядає більш ніж дивною, – зауважує аналітик.
По-перше, це суперечить самій ідеї Трампа про те, що він відмовляється від зобов’язань щодо гарантування безпеки, які не повинні вимагатися від американських військових. По суті, така схема йде врозріз з принципом “Америка перш за все”.
“По-друге, чим включення України під американський захист відрізнятиметься від пропозиції Києву членства в НАТО – рішення, якого адміністрації США, що змінювали одна одну, уникали два десятиліття, оскільки це неминуче розгніває Росію і вимагатиме одностайного рішення всередині альянсу?”, – додає він.
Деякі члени НАТО можуть навіть висловитися проти гарантій безпеки США, побоюючись, що Трамп і його наступники будуть очікувати від них допомоги в захисті України в разі нового загострення ситуації. Зі свого боку, росіяни, швидше за все, розцінюватимуть гарантії безпеки США як щось, що само по собі не має великого значення.
Також залишається незрозумілим головне: чи будуть гарантії безпеки США для України мати будь-який сенс і чи зможуть американці забезпечити їхнє виконання, підкреслює Петреус:
“Адміністрації Байдена і Трампа мали різні погляди з багатьох питань, але обидві дотримувалися думки, що не варто втручатися у звичайний конфлікт із найбільшою ядерною державою світу тільки заради захисту України”.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
