Американський президент Дональд Трамп висунув ідею щодо укладення мирної домовленості між Україною та РФ, ініціювавши розробку мирного проєкту. Він сподівався, що ці переговори відбуватимуться за аналогією до перемовин стосовно врегулювання ситуації в Газі.
Водночас переговори щодо припинення російсько-українського конфлікту навряд чи будуть такими ж оперативними. Підґрунтям цього є відсутність бажання однієї зі сторін йти на компроміс. Про це йдеться у статті The Telegraph.
Наголошується, що Росія не продемонструвала жодного натяку на те, що готова до мирного врегулювання. Зокрема, про це зазначила колишній посол США в Україні Бріджит Брінк.
Початкова версія плану, оприлюднена минулого тижня, була оцінена багатьма як відверто проросійська. Вона передбачала, що Україна повинна залишити всю територію Донецької області, відмовитися від ідеї приєднання до ЄС, зафіксувавши нейтральний статус, і зменшити чисельність Збройних Сил України до 600 тисяч осіб.
Росія, в свою чергу, отримала б зняття санкцій, а також повернулася б до міжнародної політики, зокрема, до Великої Вісімки.
Трамп активно підтримав цю пропозицію, встановивши крайній термін для України — 27 листопада — коли Київ має схвалити цю угоду.
Проте цей план викликав критику з боку українських та європейських посадовців. Підкреслювалося, що він має виражений проросійський характер. Це призвело до зустрічі в Женеві, де українська та американська делегації обговорювали корективи до плану.
Наразі зусилля переговірників спрямовані на те, щоб донести новий план до Росії, і, з урахуванням їхніх змін, представити його Україні, щоб збалансувати поступки обох держав.
Видання нагадує, що Дональд Трамп вже двічі намагався врегулювати цю війну, проте обидва рази ці спроби були марними. У квітні він оголосив про “остаточну пропозицію”, після чого запевнив, що не буде сприяти у розв’язанні проблем цієї війни. Наслідком стала одна з наймасштабніших атак Росії на Україну.
А в серпні відбувся саміт Трамп-Путін на Алясці, де сторони обговорили мирні ініціативи, проте ці перемовини не дали жодних результатів.
Перемовник Дональда Трампа, який також є автором мирного проєкту, Стів Віткофф зараз має більше вільного часу, оскільки він повністю зосередив свою увагу з Гази на Україну, пояснює Тетяна Станова — провідний науковий співробітник Carnegie Russia Eurasia Centre.
По-друге, за її словами, обстановка в Україні є ще більш проблематичною — росіяни чинять тиск на лінії фронту, а у внутрішній політиці вибухнув корупційний скандал, в якому замішані міністри та колишні бізнес-партнери Володимира Зеленського.
Натомість Володимир Путін продовжує наполягати, що він не відмовиться від вимог — окупація Донецької області, заборона на розширення НАТО тощо.
“Позиція Путіна чітка: ми готові завершити війну хоч завтра, якщо українці приймуть усі наші умови. Компроміси виключені”, — пояснює Станова.
З її точки зору, усе це робить порівняння з Газою досить обмеженими. У тій ситуації ХАМАС був послаблений. Ізраїль наближався до завершення своїх військових цілей. Палестинці прагнули припинення бомбардувань, а ізраїльтяни — повернення полонених. Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу допустив велику тактичну помилку, посварившись із Катаром, і це надало Трампу певні важелі впливу.
Але ситуація з Україною інша: Зеленський зберігає підтримку населення. Натомість Путін, який виріс у Ленінграді, де йому розповідали про жахи блокади, усвідомлює, що виграний час може надати йому перевагу.
Заступник директора програми “Росія-Євразія” Chatham House Ореста Луцевич пояснює, що 28-пунктний план, який був розроблений спільно з росіянами, є частиною ширшого плану Путіна, спрямованого на те, щоб виграти додатковий час для армії.
“Його цілі — зірвати дію нафтових санкцій, які набрали чинності 21 листопада 2025 року, і затримати ухвалення закону про вторинні санкції в Конгресі США”, — констатувала Луцевич.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
