“Мідас”: умови тримання під вартою детектива НАБУ Магамедрасулова розкрито

Член парламенту Анастасія Радіна висловила занепокоєння щодо можливих недоліків в утриманні детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, зокрема відсутність шибки у віконному отворі камери. Представник установи Євген Пікалов заявив про внутрішнє розслідування і запевнив, що жодних претензій від самого затриманого не надходило.

Справа "Мідас" - стали відомі умови утримання детектива НАБУ Магамедрасулова

У ході обговорення обставин утримання під вартою детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, народний депутат Анастасія Радіна висловила побоювання щодо можливих недоліків, включаючи відсутність скла у вікні камери. У відповідь, представник відомства Євген Пікалов оголосив про проведення внутрішнього розслідування та відсутність скарг від самого утримуваного. Про це інформує УНН, посилаючись на засідання Комітету з питань антикорупційної політики.

Деталі

Коментуючи нібито смс колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка із заступником міністра щодо умов перебування детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова в СІЗО, який грав важливу роль у спецоперації “Мідас”, Євген Пікалов підкреслює, що детектив перебував в камері наодинці.

Пан Магамедрасулов, не дивлячись на якісь там міркування, прохання будь кого – це прохання не було задоволено. Тобто він перебував весь час сам без будь-яких сусідів у двомісній камері

– акцентував заступник міністра юстиції.

На запитання Анастасії Радіної щодо причини його утримання наодинці, Пікалов відповів, що згідно зі статтею 8 закону України “Про попереднє ув’язнення”, працівники ДБР, Нацполіції, СБУ, НАБУ, Бюро економічної безпеки утримуються окремо в місцях попереднього ув’язнення.

І працівник НАБУ може також перебувати в одній камері з працівником СБУ чи з працівником Нацполіції. Немає такої вимоги, що у НАБУ є окрема камера

– зазначає Євген Пікалов.

Окрім того, Радіна повідомила про наявність листа від уповноваженого з прав людини, де зафіксовані недоліки умов утримання детектива НАБУ, особливо щодо вікна без скла.

Від уповноваженого, в якому зазначено, що виявлено недоліки, зокрема, відсутність шибки у вікні. Дата цього листа 3 жовтня 2025 року. Ваша відповідь мені про те, що все в порядку, датована четвертим жовтня 2025 року

– сказала вона, тримаючи документ у руках.

На це Пікалов відповів, що “вперше чує про вікно”. Разом з тим, він зазначив, що за інформацією уповноваженого з прав людини, вимірювання кімнатної температури показало 21 градус.

Також, представник відомства повідомив про проведення службового розслідування і відсутність скарг від самого Магамедрасулова.

Після отримання подання народного депутата України, було ініційовано службове розслідування та створено комісію для його здійснення. Комісія була сформована з працівників Центрального апарату, тобто департаменту виконання кримінальних покарань. Було проведено опитування пана Магамедрасулова, від нього отримано письмові пояснення і він повідомив, що не має зауважень до умов. Він також це підтвердив уповноваженому під час конфіденційного спілкування, про що уповноважений також зазначив. Крім того, я хотів би підкреслити, що жодного тиску для створення нестерпних умов не було

– підкреслив Євген Пікалов.

Нагадаємо

Печерський районний суд Києва продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для детектива Національного антикорупційного бюро Руслана Магамедрасулова, якого підозрюють у сприянні рф.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *