З першого погляду, атака на генерал-лейтенанта Володимира Алексєєва не нагадує типову діяльність українських спецслужб, зазначає воєнний аналітик Майкл Кларк у статті для Sky News.
Кларк додав, що Київ ще не взяв на себе відповідальність за цей випадок, хоча, без сумніву, такий напад в Україні вітають.
Аналітик роз’яснив, чому вважає, що Україна може не мати відношення до даного випадку. Найперше, як зазначає Кларк, це “не їхній стиль роботи”.
Кларк підкреслив, що коли в 2024 році було ліквідовано Ігоря Кирилова, це було здійснено за допомогою вибухівки, розміщеної в електричному велосипеді поблизу входу до його московської квартири.
Він також нагадує, що коли в 2025 році був убитий Ярослав Москалик, а згодом у грудні – Фаніл Сарваров, в обох ситуаціях були використані заміновані автомобілі.
Як відмітив аналітик, в усіх трьох випадках результат був миттєвим і фатальним.
Проте, стрілянина в російського генерала Володимира Алексєєва велася на певній відстані. В нього поцілили декілька разів у спину, але це не спричинило його загибель. Тому Кларк припускає, що зловмисником міг бути не професійний найманець.
Водночас, аналітик зауважив, що українці, подібно до росіян, намагаються заохочувати дилетантів в державі свого супротивника “спробувати власні сили”, тому цей замах міг відбутися завдяки опосередкованій участі українських спецслужб, навіть якщо вони його не планували.
Крім того, Кларк підкреслив, що в інших ситуаціях українські спецслужби оперативно коментували подібні випадки і часто заявляли про свою причетність. Однак, він зауважує, що їхнє мовчання протягом кількох годин після інциденту викликає інтерес.
В статті вказується, що Алексеєв займав дуже високу позицію в російській військовій розвідці – ГРУ. Він володів значним досвідом роботи в розвідці та був задіяний під час подій в Сирії та Україні, під час отруєння в Солсбері в 2018 році та можливого втручання у президентські вибори в США в 2020 році.
Кларк не виключає, що Алексеєв вів регулярні переговори з приватними військовими компаніями, які є важливою складовою частиною російської наступальної операції в Україні, зокрема, з приватною військовою компанією “Вагнер”.
Хоча, як зазначено в матеріалі, “Вагнер” з того часу увійшов до складу регулярних російських збройних сил, чимало інших ПВК все ще діють, по суті, на власний розсуд у війні Кремля проти України.
Військовий аналітик наголосив, що ці ПВК відомі своєю корумпованістю та зв’язками з організованою злочинністю в Росії. Тому він робить припущення, що смерті російського генерала бажали не лише українці, а й місцеві злочинні угруповання, з якими у нього могли бути розбіжності.
Разом з тим, Кларк переконаний, що “російські спецслужби затримають когось протягом найближчих 24-48 годин і стверджуватимуть, що ця людина, незалежно від її особи, працювала на Україну”.
“Деякі аспекти в діяльності Кремля залишаються незмінними”, – підсумував аналітик.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News