Детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) під час нічних обшуків у службових приміщеннях Офісу генерального прокурора (ОГП) отримали доступ до матеріалів інших кримінальних проваджень, які не стосуються справи, у межах якої проводилися слідчі дії. В ОГП заявили, що законність такого доступу потребує окремої правової оцінки.
Про це йдеться у заяві Офісу генерального прокурора.
Які матеріали опинилися в доступі НАБУ
Напередодні НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) заявили про викриття злочинної організації, яку, за даними слідства, очолював керівник одного зі структурних підрозділів Офісу генпрокурора. За інформацією НАБУ, учасники організації отримували хабарі за неперешкоджання роботі шахрайських кол-центрів, а отримані кошти легалізували через придбання майна та інші схеми.
Як повідомили в ОГП, близько опівночі детективи НАБУ провели слідчі дії у службових приміщеннях, якими користуються генеральний прокурор Руслан Кравченко, перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко, а також інші працівники та структурні підрозділи прокуратури.
В ОГП наголосили, що масштаб обшуків, їхнє фактичне обґрунтування та перелік матеріалів, до яких отримали доступ детективи, потребують окремої правової оцінки.
За даними Офісу генпрокурора, серед документів, до яких детективи отримали доступ, були матеріали кримінального провадження щодо можливих протиправних дій близьких осіб, пов’язаних із керівництвом САП. Це провадження розслідувалося за процесуального керівництва ОГП, і в САП про це знали.
Крім того, під час обшуків детективи отримали доступ до матеріалів іншого кримінального провадження. Зокрема, йдеться про інформацію, отриману в межах негласних слідчих (розшукових) дій щодо можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП.
В ОГП зазначили, що тепер необхідно встановити, чи відповідав фактичний обсяг доступу детективів предмету кримінального провадження, у межах якого проводилися обшуки.
Йдеться, зокрема, про те, до яких саме матеріалів отримали доступ правоохоронці, чи оглядали, копіювали або вилучали їх та чи мали на це все судові дозволи.
В Офісі генпрокурора також заявили, що окремі питання виникають після аналізу судових ухвал, якими обґрунтовувалися слідчі дії щодо керівництва ОГП.
«Можливе перевищення меж законного доступу до матеріалів кримінальних проваджень, які не стосувалися предмета обшуку, ретельно перевірять у межах кримінального провадження», — наголосили у Генпрокуратурі.
В ОГП підкреслили необхідність неухильного дотримання законодавства, процесуальних гарантій та меж судових дозволів усіма правоохоронними органами.
