Ефектні диверсії глибоко на території Росії, а також сплановані ліквідації ключових військових посадовців, які асоціюються зі Службою безпеки України (СБУ), нагадують сюжет сучасного шпигунського фільму про Джеймса Бонда, зазначає колишній військовий Хаміш де Бреттон-Гордон у своїй статті для The Telegraph.
Де Бреттон-Гордон підкреслив, що завдяки понад чотирьом рокам безперервних інновацій та сміливих операцій, українські спецслужби зайняли місце серед найдієвіших таємних установ світу. Це значно вплинуло на зміну балансу сил на користь України у нинішньому конфлікті.
Він додав, що нещодавні повідомлення про вибух у Монако, який спричинив серйозні ушкодження українському підприємцю, якого Київ вважає поплічником Москви, неминуче підняли питання: “Чи не зайшла СБУ занадто далеко, поширивши свою діяльність на Західну Європу, чи це просто черговий доказ того, що для неї не існує недосяжних місць?”.
Автор публікації звернув увагу на те, що Монако мало стати безпечним притулком для Вадима Єрмолаєва. Подібно до багатьох заможних росіян та українців, він обрав безпеку та розкіш Французької Рив’єри замість небезпек війни, знайшовши собі дім на одному з найпрестижніших європейських узбережжях із видом на Середземне море.
“Після запровадження санкцій з боку України через його ймовірну комерційну діяльність в окупованому Криму, він, здавалося, був переконаний, що його статки, географічне розташування та міжнародна репутація нададуть йому захист від конфлікту, що вирує за 2000 км від нього”, — зазначається у статті.
Колишній військовий висловив думку, що якщо Україна дійсно стоїть за цим нападом, то стратегічний сигнал є абсолютно чітким.
“Ті, хто активно підтримує агресивні дії Росії, не можуть розраховувати на захист від наслідків лише через перетин міжнародних кордонів. Незалежно від того, чи йдеться про Москву, окупований Крим чи Лазуровий берег – висновок залишається незмінним: жодне місце не може вважатися абсолютно безпечним”, — пише де Бреттон-Гордон.
На його переконання, психологічний ефект від цієї кампанії може бути навіть більш значущим, ніж прямі фізичні втрати.
“Кожен російський офіцер, представник спецслужб, виробник озброєнь або прихильник окупаційної влади тепер мусить ставити собі питання: чи не стежать за мною?”, — наголосив він у статті.
За словами колишнього військового, невизначеність є одним із найпотужніших інструментів у розвідувальній боротьбі.
“Коли страх опановує людиною, він підриває її впевненість, порушує процес ухвалення рішень і змушує противника витрачати значні ресурси лише на самозахист”, — пояснив він.
Зазначається, що СБУ еволюціонувала у виняткову гібридну структуру:
“Вона перейняла безкомпромісні методи роботи радянських спецслужб, поєднала їх із точністю та відвагою, які зазвичай асоціюються з “Моссадом”, а також інтегрувала це з передовими технологіями спостереження, новітніми розробками та обміном розвідданими, характерними для західних спецслужб. Це створює грізну комбінацію”.
Де Бреттон-Гордон висловив думку, що операція “Павутина”, в ході якої минулого року були завдані удари по стратегічних авіабазах, розташованих за тисячі кілометрів углиб території Росії, продемонструвала рівень планування та винахідливості, який мало хто вважав досяжним. Це доповнило зростаючий список операцій, що виявили явні вразливості в системі внутрішньої безпеки Росії, змусивши Володимира Путіна захищати території, які раніше вважалися неприступними.
“Це, природно, викликає запитання: чи могла б Велика Британія діяти подібним чином? Проста відповідь – так, якби від цього залежало виживання нації”, — вважає експерт.
Автор статті наголосив, що Україна не обирала цю війну; вона бореться за своє існування. Тому виживання вимагає інновацій, гнучкості та усвідомленого ризику.
“Українці також мають переваги, які жодна західна розвідка не зможе легко відтворити. Вони розмовляють цією мовою, інтуїтивно розуміють російське суспільство та цінують нюанси його культури й бюрократії. Тому вони здатні вербувати інформаторів, проникати в мережі та діяти на території Росії з такою свободою, яку стороннім було б майже неможливо досягти”, — вважає він.
Зокрема, де Бреттон-Гордон вказав, що багато росіян мають родинні зв’язки з Україною або таємно виступають проти режиму Путіна, що створює можливості для вербування, яких у інших просто немає.
Колишній військовий додав, що Україна також зарекомендувала себе як провідний світовий новатор у сфері ведення бойових дій із застосуванням дронів:
“Необхідність прискорила розвиток винахідливості. Зіткнувшись із переважною чисельною перевагою супротивника, українські інженери, підприємці та військові здійснили революцію в технологіях ведення бойових дій швидше, ніж будь-які збройні сили в новітній історії”.
На думку автора, урок, який можна винести з досвіду України, полягає в тому, що уряди повинні бути готові залучати цивільні інновації набагато швидше, ніж це дозволяють традиційні системи державних закупівель.
“Перемога у війнах майбутнього залежатиме не менше від розробників програмного забезпечення та стартапів, ніж від солдатів і танків”, — констатував де Бреттон-Гордон.
Читають зараз: Українські дрони вже дістають до Сибіру, і це вирок для ППО РФ, – The Telegraph.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
