12 травня на президентському веб-сайті була розміщена петиція, яка закликає не дозволити затвердження нового Цивільного кодексу. Вже за 24 години, 13 травня, вона отримала понад 28 тисяч голосів.
Це свідчить про те, що звернення має бути розглянуте президентом Володимиром Зеленським. Авторка звернення, громадська та політична діячка, правозахисниця, публіцистка, авторка Христина Ратушна (Морозова) повідомила, що ще вночі було зібрано 25 тисяч, необхідні для розгляду главою держави.
Вона підкреслила, що прохання вперше було опубліковане об 11:00, і вже через пів доби воно набрало 25 тисяч підписів. Одночасно правозахисниця зауважила, що при стабільній роботі веб-сайту, необхідна кількість підтримки була б отримана ще оперативніше.
“Я рекомендую не припиняти і продовжувати збирати голоси, поки це можливо. Щоб в ініціатора Кодексу не виникало бажання продовжувати говорити про маргіналів і проплачених диваків з плакатами. І до речі про плакати, зустрінемось на акціях протесту. У Києві вже найближчої неділі о 12:00 у Маріїнському парку”, — заявила вона.
Варто відзначити, що лише 40 з майже 2000 звернень з усіх, на які очільники держави Петро Порошенко і Володимир Зеленський надавали відповіді, мали більше 28 тисяч голосів. У той же час петиція щодо недопущення прийняття нового Цивільного кодексу продовжує акумулювати підтримку.
12 травня звернення з проханням не схвалювати новий Цивільний кодекс з’явилося на інтернет-сторінці президента України. В ньому вказано, що Цивільний кодекс повертає українське суспільство в епоху “домогосподарства”, робить інститут шлюбу менш привабливим і замість юридичного захисту породжує ряд ризиків для подружжя.
Авторка петиції акцентує увагу на низці значущих моментів — зокрема, пункт про те, що суд може вживати заходів для налагодження відносин між подружжям, якщо це відповідає “добросовісності”. У випадку, якщо є дитина, то парі дається на примирення ще місяць.
Також Ратушна критикує правило про те, що колишній чоловік має право вимагати від дружини повернути її дівоче прізвище, якщо дружина скоїла “аморальний вчинок” або зрадила йому. Вона підкреслює, що чітких рамок, що вважати аморальним, не існує.
Ще одним важливим моментом, за словами авторки петиції, є те, що батько дитини може не сплачувати аліменти, якщо матір дитини отримує більше, ніж він.
На думку активістки, положення нового Цивільного кодексу, які мають намір підтримати народні обранці, обмежують права людини, послаблюють захист від незаконних рішень уряду, створюють корупційні загрози і суперечать курсу України на євроінтеграцію.
Читають зараз: Латвія визнала українські водійські посвідчення без проходження додаткових іспитів.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Підписатися