Американський підприємець Стів Віткофф, який зараз є особливим посланцем Дональда Трампа, допускає “надто очевидні” промахи у трактуванні російсько-української війни. Це не можна більше ігнорувати, зазначає у колонці для The Times досвідчений дипломатичний коментатор Роджер Бойєс.
Мирні перемовини з Росією зазвичай є ареною для маніпуляцій — і ситуація, в яку потрапив Віткофф, не стала винятком. Спецпредставник Трампа, не маючи досвіду в геополітичній сфері, “не зрозумів, як повною мірою зрадив Росії українські та ширші західні інтереси”, коли приєднався до розробки проєкту мирної угоди, вказує автор.
Мир через капітуляцію
Початкова версія документа містила 28 пунктів, які наразі зменшилися до 19. Але, як підкреслює видання, головні російські вимоги залишилися незмінними:
відсутність західної військової присутності в Україні,припинення постачання західного озброєння,безстрокова заборона на приєднання України до НАТО.
Натомість основна українська вимога — гарантії безпеки — неможлива без західної оборонної підтримки. “Нічого не сходиться”, — резюмує Бойєс.
Досвід миротворця, але не дипломата
68-річний забудовник Віткофф давно має славу успішного “укладача угод” у колі Трампа. Його називали Mr Fix-it (людиною, яка розв’язує проблеми, з якими інші не можуть впоратися – УНІАН) на Близькому Сході:
він брав участь у припиненні вогню з хуситами в Ємені;зіграв роль у забезпеченні шеститижневого перемир’я в Газі;сприяв тиску на Нетаньяху після невдалої операції проти лідерів ХАМАС у Катарі.
Однак у великій політиці він, за словами джерел, “блукає навмання”. Літає приватним Gulfstream без захищеного зв’язку, часто без кваліфікованих дипломатів поруч, переглядає стислі зведення та “слухає подкасти”. У перемовинах із Москвою він змушений був покладатися на перекладачів, яких перевіряли російські спецслужби.
“Я не думаю, що Путін — погана людина”
Під час нещодавнього візиту Віткофф зустрівся з президентом РФ. Його оцінка зустрічі звучала тривожно просто:
“Я вважав, що він був зі мною щирим. Я не вважаю його поганою людиною”.
Такий рівень наївності у перемовинах із Кремлем — небезпечний, підкреслює Бойєс.
Трамп і його прагнення до “Нобеля”
Чим більше міжнародних конфліктів Трамп прагне “залагодити”, тим більше справ отримує Віткофф. Він вже був залучений до енергетичної угоди з Азербайджаном та до планів США розробляти мінеральні ресурси України — пункт, який раптово з’явився серед пропозицій щодо врегулювання.
У цьому, пише автор, проявляється логіка транзакційного президентства Трампа: дипломатія повинна приносити користь тому, хто її здійснює.
Історичний контекст: від Черчилля до сьогодення
Оглядач The Times проводить історичну аналогію з 1944 роком, коли Черчилль передав Сталіну “аркуш процентів” про розподіл Європи.
Черчилль, усвідомивши, наскільки компрометуючим є документ, запропонував його спалити. Але Сталін відповів:
“Ні, залиште собі”.
Зараз, пише видання, Віткофф у Маямі повторює ту ж небезпечну логіку — тільки не усвідомлює цього.
“Він не здатен розібратися”
Зі слів автора, Віткофф демонструє недостатнє розуміння того, які саме українські території перебувають під окупацією РФ, та некритично повторює кремлівські тези про “російськість” України. Його інформатором, як стверджується, став росіянин з українським корінням Кирило Дмитрієв, який бере участь у перемовинах від Москви.
Бойєс підкреслює, що Трамп не прагне мати поруч із собою “нового Кіссінджера”, а шукає людину, яка може розважати його на гольфі, тиснути, підкуповувати або зачаровувати співрозмовників — аби тільки швидко досягати результатів. Віткофф ідеально відповідає цьому образу: він говорить у стилі Трампа, публічно підтримує ідею припинення вогню та обміну полоненими, і не відмовляється від економічного тиску — типового інструменту другого президентства Трампа.
Проте, за оцінкою Бойєса, саме відсутність у Віткоффа розуміння деталей, контексту та стратегічних нюансів становить проблему. Адже якщо припинення вогню в Україні у 2026 році й можливе, для встановлення тривалого миру потрібні досвідчені, стримані та структурні переговори — а не імпровізована дипломатія.
Колумніст застерігає: якщо цього не станеться, Європу може очікувати “десятиліття нестабільності”, яка пошириться далеко за межі нинішнього фронту.
“Щоб перетворити припинення вогню на щось більш тривале, досвідчені посередники повинні включитися в гру, ведучи переговори структуровано, терпляче та стримано, даючи простір запеклим ворогам відновити певну довіру один до одного. Якщо це не вдасться, Європа ризикує десятиліттям нестабільності, яка пошириться на захід зі старих ліній фронту на Сході. Тож, будь ласка, пане Трампе, припиніть цю дипломатію, що ведеться випадково, і, як перший крок, звільніть Стіва Віткоффа. Він не здатен розібратися”, – підсумував автор.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
