Українські мирні перемовини в тупику, – Foreign Affairs

Діалог щодо припинення бойових дій в Україні був поставлений на паузу на тлі воєнної ситуації США на Середньому Сході, проте це не є головним фактором. Такої думки дотримуються коментатори видання Foreign Affairs.

Підкреслюється, що проблема має більш масштабний характер. І вона полягає у способі, яким Сполучені Штати вибудували процес врегулювання. Оскільки до недавнього часу адміністрація Трампа концентрувала перемовини на тому, щоб Україна передала РФ частину Донецької області в обмін на гарантії безпеки.

Проте, зазначена тактика виявилася неефективною і навряд чи принесе результат у майбутньому. Оскільки подібний підхід надмірно оцінює значення території для Росії та важливість західних запевнень для України. Також він не розв’язує ключове питання припинення будь-якої війни – запевнити кожну зі сторін, що її противник дійсно прагне до миру.

І для цього США необхідно застосувати інший підхід, щоб укласти більш багатосторонню угоду. Вона має надати Україні інструменти для самозахисту та запобігання можливому майбутньому вторгненню. І водночас запевнити РФ, що Україна не перетвориться на плацдарм для НАТО і буде намагатися відновити свою територіальну цілісність виключно невійськовими методами. І ці умови передбачають, що переговори мають сприйматися не як обмін територій на гарантії безпеки, а як фундамент для майбутніх стабільних, хоч і напружених, відносин між Україною та РФ, а також Росією та НАТО.

Видання підкреслює, що навіть такий метод може не мати успіху, якщо Кремль не готовий погодитися ні на що, окрім завоювання всієї України. Однак такий спосіб хоча б дає шанс розвіяти глибокі переконання кожної держави про загрози і, таким чином, досягти довготривалого миру.

У цьому контексті США та Європа могли б взяти на себе юридично обов’язкові зобов’язання щодо надання військової допомоги Україні – зокрема ППО, артилерії та високоточної зброї. Також Захід може гарантувати створення резервів різного типу озброєння за межами України, щоб у разі можливої агресії вони могли швидко надати її Києву. Видання зауважує, що подібні гарантії забезпечили б Україні кращі умови, ніж розлогі обіцянки безпосередньої військової підтримки, яким Київ не може довіряти, а Москва не сприйме.

Однак такі перемовини можуть стати надзвичайно складними і тривалими. І на даний момент немає жодних запевнень, що США в цьому питанні досягнуть успіху. Також видання не виключає, що Путін зовсім не зацікавлений у жодній угоді й не згодиться на менше, ніж контроль над усією Україною. Втім, констатує видання, не існує швидкого та легкого шляху до завершення цієї війни, на зразок “земля в обмін на гарантії”.

Читають зараз: Росія спокійно спостерігає за ослабленням Ірану та отримує таємні вигоди, – Foreign Affairs.