Очільник США Дональд Трамп засмучений, що не зміг покласти край збройному конфлікту між Росією та Україною. Він гадав, що зуміє досягти домовленості завдяки простій угоді, котра визнає територіальні надбання РФ та задовольнить економічні потреби держави-агресора.
Невдачі Трампа у питанні мирних переговорів
Однак, як повідомляє The Atlantic, Трамп не усвідомлював, наскільки сильно російський лідер Володимир Путін відданий наміру знищити суверенну Україну та як важко буде примусити його прийняти щось менше.
У виданні згадали, що нещодавно американський лідер намагався скоригувати тактику. Зокрема, він заявив Путіну, що може передати Україні ракети великої дальності “Томагавк”, а також схиляв президента України Володимира Зеленського до територіальних поступок, однак обидві ініціативи не мали успіху. Окрім того, Трамп відмінив заплановану зустріч на вищому рівні з президентом РФ, підкресливши:
“Нам слід переконатися, що укладемо договір. Я не планую витрачати свій час даремно. Я завжди мав чудові відносини з Володимиром Путіним, але це стало значним розчаруванням”.
Разом із тим, як стверджують високопосадовці адміністрації Трампа, вони були дуже близькі до врегулювання війни, якби тільки сторони виявили розсудливість.
“Вони, здається, вважають основний конфлікт нескладним і таким, що піддається компромісу: Росія прагне здобути решту території, яку вона не контролює на Донбасі; Україна потребує надійних гарантій безпеки. Але насправді проблема значно складніша і важча, ніж здається”, – аналізують у The Atlantic.
Путін не змінює власну позицію
У виданні додають, що для Путіна досить висока ціна продовження війни є виправданою, оскільки вона позбавляє Україну можливості колись стати на ноги.
“Він не змінить своєї точки зору лише тому, що граничні витрати на санкції збільшуються або Україна здійснює глибші удари. Ось чому позиція Росії майже зовсім не змінилася з моменту приходу Трампа на посаду: Росія робить пропозицію, яку Зеленський може лише відкинути. Вона вимагає поступок, які політично знищать українського президента, таких як відмова від нових територій і демілітаризація України”, – зазначають у публікації.
У виданні наголосили, що Трамп не зможе завершити війну в найближчі кілька місяців, проте він здатен розпочати створювати військові та дипломатичні передумови для успішних переговорів згодом, під час свого терміну.
Зокрема, американському президенту слід і надалі сприяти Україні в переконанні Путіна, що він не має жодного шансу досягти цілей на фронті.
Разом із тим, колишній міністр оборони України Андрій Загороднюк назвав цю тактику стратегічною нейтралізацією – Україна має намір паралізувати наступальні спроможності РФ на землі, морі та в повітрі, щоб вона, навіть продовжуючи воювати, не могла перемогти.
“Рік тому Україна відчувала брак людських ресурсів і перенапружилася, вторгнувшись у Курську область Росії. Російські війська поступово просувалися вперед, зазнаючи величезних втрат. Час був не на боці України. Київ побоювався, що якщо він заляже на дно, то поступово програє. У травні цього року Росія спробувала скористатися цією перевагою, розпочавши велику наступальну операцію. Результати були невтішними”, – підкреслили у The Atlantic.
Зі свого боку, кількість жертв з боку РФ збільшилася переважно через зміну характеру лінії фронту протягом останнього року. Раніше армія Росії використовувала дерева та інші природні перешкоди для захисту від невеликих наступальних операцій. Проте зараз лінія фронту складається з великої зони ураження, де безпілотники за лічені хвилини знищують все, що рухається.
“Обидві сторони застосовують дрони, але найбільший внесок вони зробили для України, яка використовує їх для компенсації свого дефіциту в людських ресурсах та артилерії”, – додали у матеріалі.
Позиція України є більш стійкою, ніж раніше
Однак, найімовірніше, Трамп хоче не стільки допомогти Україні здобути перемогу у тривалій війні, скільки активізувати свою дипломатію для укладення мирної угоди, пише видання.
“І для цього він може зробити ще більше: він може глобалізувати свої мирні зусилля, наприклад, скликавши мирний саміт і чинячи тиск на інші країни, щоб вони погодилися на негайне припинення війни за поточними умовами”, – підкреслили у публікації.
У The Atlantic вважають, що Трамп міг би обʼєднати більшість держав світу для заклику до припинення вогню. Так, Росія виступила б проти цього, але змушена була б пояснити, чому.
“Цей процес підкреслив би абсурдність вимог Путіна щодо додаткових територіальних поступок і демілітаризації України. Як найближчий союзник Росії, Китай не розірвав би відносини з Москвою, підтримавши беззастережне припинення вогню, але й він був би збентежений необхідністю пояснювати цей вибір. Трамп міг би досягти певного прогресу, коли країни підписали б угоду, а Україна отримала б моральний імпульс на початку довгої і важкої зими”, – акцентували у матеріалі.
У виданні підсумували, що війна в Україні навряд чи завершиться єдиним вражаючим проривом, але ці кроки та трохи терпіння могли б створити передумови для розв’язання конфлікту з часом, а саме такого, яке не передбачає знищення та підкорення України Росією.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
