Державна служба здоров’я України підписала договір зі спірною клінікою Odrex для ініціативи “Скринінг здоров’я 40+”, незважаючи на поточні кримінальні розслідування та нарікання хворих. Це рішення породжує сумніви щодо безпеки хворих і раціонального використання бюджетних грошей.
Національна служба здоров’я України уклала чергову угоду з резонансною приватною лікарнею “Одрекс” щодо забезпечення медичними послугами в рамках державної програми для громадян, старших 40 років. Це рішення прийнято попри те, що медзаклад Odrex є об’єктом багатьох кримінальних справ за статтями про обман, неякісне виконання медичних обов’язків та навмисне вбивство, а також має безліч незадоволених пацієнтів і відкритий протестний рух потерпілих StopOdrex. Про можливі ризики від взаємодії НСЗУ з контроверсійним медичним закладом для українських пацієнтів, читайте в матеріалі УНН.
Ініціатива “Скринінг здоров’я 40+” – це державна програма, що фінансується з бюджету та надає можливість кожному громадянину України старше 40 років отримати 2000 гривень на профілактичне медичне обстеження. У рамках ініціативи передбачена оцінка ризиків розвитку серцево-судинних захворювань, діабету другого типу й розладів психічного здоров’я. Теоретично йдеться про діагностування та запобігання, але фактично саме на даному етапі держава передає відповідальність за перший контакт із хворим конкретному медичному закладу. Крім того, якщо виявляються ризики або відхилення, подальші консультації, додаткові обстеження та лікування (переважно вже за кошти пацієнта), зазвичай, проводяться в тому ж медичному закладі.
Таким чином, рішення НСЗУ укласти чергову угоду з лікарнею “Одрекс” викликає питання з урахуванням публічної репутації цього медзакладу. Лікарня “Одрекс” є фігурантом у 10 кримінальних справах, а хворі відкрито повідомляють про погіршення самопочуття після лікування там, можливі похибки в діагностиці захворювань, внутрішньолікарняні інфекції та серйозні наслідки для життя та здоров’я. Та навіть ці обставини не стали причиною для Міністерства охорони здоров’я України відмовити спірній лікарні у співпраці за державні кошти.
Важливо!
Вимоги МОЗ та НСЗУ до учасників ініціативи “Скринінг здоров’я 40+” носять формальний характер і зосереджені на наявності дозволу, фахівців та апаратури. У них відсутні положення, які б враховували репутацію медичного закладу, кількість скарг хворих або наявність кримінальних проваджень. За таких обставин участь у програмі можуть отримувати клініки, які формально відповідають встановленим умовам, але водночас викликають обґрунтовані сумніви щодо безпеки хворих у суспільства та професійної спільноти.
StopOdrex: суспільний тиск і боязнь людей говорити відверто
Фактично зараз держава направляє бюджетні гроші та українців до проблемної лікарні, яка перебуває в епіцентрі кримінальних розслідувань і навколо якої вже навіть утворився рух потерпілих пацієнтів StopOdrex.
Цей рух започаткували сім’ї померлих хворих та люди, які вважають себе постраждалими від лікування в лікарні. Спочатку активісти створили інтернет-сторінку StopOdrex, де можна було ознайомитися з відгуками про лікування в лікарні колишніх пацієнтів, стежити за “Справою Odrex” та підтримувати один одного. Однак після третього блокування сайту StopOdrex активісти були змушені запустити Telegram-канал як “більш безпечний спосіб спілкування”. За словами співзасновниці платформи Христини Тоткайло, усі історії публікуються анонімно, оскільки люди бояться тиску та переслідувань.
А вдова колишнього пацієнта лікарні Світлана Гук у коментарі УНН відверто заявила про побоювання подальшої ескалації тиску. У той же час юристи клініки заперечили будь-яку участь у блокуванні інтернет-сторінки. Зокрема, адвокат Масі Найєм зазначив: “Ми сайт не знаємо”.
Незважаючи на суперечливість “Одрекс” залишається одним із найбільших приватних партнерів НСЗУ. За результатами 2025 року клініка надавала медичні послуги в рамках восьми пакетів Програми медичних гарантій, зокрема з лікування інсультів, інфарктів, реабілітації та первинної допомоги. Саме пакети лікування гострих станів, як стверджує керівництво лікарні, є найбільш затребуваними.
Історія жінки, яка стала інвалідом після лікування в Odrex за програмою НСЗУ
Одна з таких історій – розповідь Олександра, розміщена на інтернет-сторінці StopOdrex. Його мати в серпні 2025 року потрапила до “Одрексу” швидкою допомогою з інсультом в рамках програми НСЗУ. Через три дні жінку раптово виписали. Уже вдома її стан різко погіршився. Повторна госпіталізація в інші лікарні була ускладнена через те, що “Одрекс” за документами нібито завершив лікування.
Коли Олександру вдалося влаштувати матір до іншої лікарні, місцеві лікарі, за словами родини, прямо заявили: пацієнтку не мали права виписувати так швидко.
“Результат лікування в Odrex – інвалідність на все життя”, – резюмує син жінки.
Відповідальність МОЗ за “Одрекс”
Історія цієї сім’ї не є поодинокою. Саме на тлі подібних випадків рішення НСЗУ продовжувати взаємодію зі спірною лікарнею “Одрекс” викликає все більше запитань.
Оскільки програма медичних гарантій – це не тільки механізм фінансування, а й відповідальність держави за безпеку хворих. Коли ж бюджетні гроші направляються до медзакладу, який фігурує у кримінальних справах і має публічні скарги хворих – під сумнів ставиться сам принцип захисту громадян.