Відплата неминуча, навіть за умов оскарження: Очільник ОГП Кравченко про апеляцію у справі про смерть Максима Матерухіна.

У Київському апеляційному суді відбулася перша зустріч у провадженні щодо загибелі 16-річного Максима Матерухіна на платформі фунікулера. Головний прокурор Руслан Кравченко зауважив, що позиція прокуратури лишається незмінною – довічне ув’язнення.

Від відповідальності не втекти з жодною новою версією: Генпрокурор Кравченко про розгляд апеляції на вирок вбивці Максима Матерухіна

Сьогодні у Київському апеляційному суді відбулося початкове слухання у справі про смерть 16-річного Максима Матерухіна на станції столичного фунікулера. Про це поінформував Генеральний прокурор Руслан Кравченко і підкреслив, що позиція прокуратури залишається тією самою – довічне позбавлення волі, повідомляє УНН.

Деталі

Генпрокурор більш детально розповів про хід першого засідання у Київському апеляційному суді – про намагання сторони захисту перевести справу в закритий формат, безсовісні маніпулювання та спроби уникнути відповідальності за допомогою нових гіпотез.

Вже на старті розгляду звинувачений та його захисник пробували перевести справу у режим закритого типу: подали прохання про заборону фото та відеозйомки для засобів масової інформації. Вдячний суду за те, що взяв до уваги аргументи сторони державного обвинувачення та адвокатів потерпілих та відхилив це прохання. Це справа, що викликала широкий суспільний резонанс. І я впевнений: суспільство має право знати, що відбувається в суді 

– підкреслив Кравченко.

Варто зауважити, що захист обвинуваченого оскаржує рішення суду першої інстанції від 22 вересня 2025 року. 

Моя позиція, як прокурора у цьому провадженні, є принциповою та незмінною: вирок Шевченківського районного суду є правомірним та повністю обґрунтованим. Відсутність розкаяння. За весь час судового процесу ані у словах, ані в діях не було ані жалю, ані розуміння вчиненого. Нічого не змінилося і сьогодні. Лише нахабство та цинічні маніпуляції 

– акцентував Генпрокурор.

Згідно зі словами Кравченка, обвинувачений знову дає суперечливі свідчення: на відео з бодікамер поліції він прямо заявив, що “вирішив зробити кидок через стегно”.

Сьогодні в суді ми почули чергову версію про “випадкове падіння”, а згодом  ще одну: нібито Максима “ненароком штовхнув хтось інший”. Свідки підтвердили: дії були навмисними. Висновки комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та трасологічної експертиз однозначні: тілесні ушкодження Максиму спричинені внаслідок цілеспрямованих дій обвинуваченого. Версія про необережність чи випадковість відкинута 

– додав він.

Генпрокурор також підкреслив, що у цій справі відсутні “незрозумілі моменти”.

Є вбита дитина. І має бути відповідальність, від якої не ухилитися жодною новою версією 

– підсумував Кравченко.

Контекст 

8 квітня 2024 року Артему Косову було висунуто підозру у навмисному вбивстві неповнолітнього. Як було встановлено слідчими, інцидент трапився на верхній станції фунікулера, яка виходить до будівлі Міністерства закордонних справ та Михайлівського Золотоверхого собору. Косов, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, почав чіплятися до групи підлітків, серед яких був Максим Матерухін. Косов штовхнув 16-річного хлопця, від поштовху при падінні він загинув.

22 вересня Шевченківський райсуд Києва призначив довічне ув’язнення Артему Косову за вбивство Матерухіна на фунікулері. Прокуратура вимагала найвищу міру покарання для обвинуваченого. Тоді Генпрокурор Руслан Кравченко стверджував, що сторона обвинувачення у справі вбивства юнака на столичному фунікулері, готова до апеляційного розгляду. 

Доповнення 

Генеральний прокурор Руслан Кравченко висловив ініціативу про необхідність запровадження безальтернативного покарання у вигляді довічного ув’язнення за злочини особливої тяжкості, скоєні проти дітей. Він звернувся до правоохоронного комітету ВР з пропозицією підтримати дану ініціативу та ввести таке покарання за вбивство та зґвалтування дітей.

Сьогодні довічне ув’язнення передбачено у виняткових випадках, в основному йдеться про покарання у вигляді 15 років ув’язнення іноді з можливістю зменшення терміну відбування покарання.

Варто додати, що прокуратура активно наполягає на винесенні максимально суворого вироку – довічного ув’язнення за тяжкі злочини, скоєні проти дітей. 

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *