Приморський райсуд міста Одеси продовжив дію нічного домашнього ув’язнення завідуючому відділення хірургії та колишньому лікарю-онкологу медичного центру “Одрекс” у справі щодо смерті пацієнта. Обмежувальні заходи залишаються чинними ще на два місяці, а Русакову також подовжили термін тимчасового відсторонення від займаної посади.
Приморський райсуд міста Одеси продовжив термін дії запобіжного заходу у формі нічного перебування вдома завідувачу хірургічного підрозділу Віталію Русакову та колишньому лікарю-онкологу приватної клініки “Одрекс” Марині Бєлоцерковській, яких звинувачують у неякісному виконанні професійних обов’язків, що призвело до летального випадку, пише УНН.
На засіданні, що відбулося у вівторок, 28 січня, Микола Ореховський, адвокат Русакова, подавав прохання про відвід прокурора, проте суд не задовольнив дане клопотання.
У той же час сторона звинувачення подала прохання про продовження терміну дії запобіжних заходів щодо обвинувачених Русакова та Бєлоцерковської ще на два місяці. Крім цього, прокурор подав клопотання про продовження терміну усунення Русакова з посади завідувача хірургією. Суд задовольнив прохання.
Продовження попереднього слухання, на якому вирішуватиметься питання про направлення обвинувального акту до розгляду по суті, заплановано на 16 лютого.
Смерть Аднана Ківана
Поштовхом до розгортання активного суспільного скандалу з медичним центром “Odrex” стала кончина місцевого бізнесмена-забудовника Аднана Ківана у приміщенні лікарні. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті двом лікарям було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України).
Згодом стало відомо, що мова йде про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, базуючись на висновках експертизи, вважають, що дії саме цих двох медиків призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана.
За інформацією ЗМІ, звинувачений хірург не призначив пацієнту антибіотики після проведення оперативного втручання та ігнорував очевидні ознаки сепсису. Крім того, лікарями, за інформацією журналістів, було проведено низку маніпуляцій, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, ймовірно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська. Майже відразу після розголосу скандалу “Одрекс” звільнив Бєлоцерковську.
Документальна стрічка “Осине гніздо”
Документальна стрічка “Осине гніздо” стала реальним викриттям “лікування” у приватній одеській клініці Odrex. Чи не вперше постраждалі від Odrex та родичі тих, кого не вдалося врятувати після лікування в одеській клініці, висловили свою правду. В надії знайти справедливість та застерегти інших.
Однією з тих, хто наважився розповісти свою історію, є Світлана Гук. Жінка стала вдовою після того, як її чоловік потрапив до “Одрекс” з пухлиною тимуса. Після обіцяної “нескладної операції” йому зробили повну торакотомію, а далі почалися ускладнення, апарат “штучної нирки” та щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш вражаючою частиною історії родини Гуків стала розповідь Світлани про те, як вона зайшла до палати чоловіка – там було холодно, наче в морозильній камері, а під ковдрою пацієнта стояв обігрівач повітря. Як стверджує сама вдова – Odrex продовжував підтримувати тіло її чоловіка на апаратах після настання клінічної смерті лише з метою виставити більший рахунок, адже перебування у приватній клініці оплачується подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла сплатити за смерть свого чоловіка – клініка подала на неї до суду, одночасно погрожуючи. Як зазначає вдова, тиск був настільки сильним, що вона навіть думала про суїцид.
Володимир, інший пацієнт, звернувся до “Одрекс” для проведення хірургічної операції. Однак наступного дня після її проведення його стан різко погіршився. З’ясувалося, що його легені уражені на 85%. Хоча першопричина звернення до клініки жодним чином не стосувалася проблем з дихальною системою. Лікарі повідомили дружині, що чоловіка заразили бактерією Serratia marcescens, яка передається через брудні руки або нестерильне обладнання. Додавши, що в реанімації можна заразитися чим завгодно. Чоловікові ставало дедалі гірше, він майже не міг дихати, тому його ввели в медикаментозну кому. Утримання пацієнта на апаратах коштує дорого, тож зрештою у родини закінчилися гроші. У відповідь дружина Володимира почула пропозицію від лікарів клініки “вимикати світло” – відключити чоловіка від апаратів та змиритися з тим, що його не врятувати. Володимир дивом вижив, покинувши клініку з погіршеним здоров’ям та значною втратою ваги. У виписці про зараження інфекцією в клініці – жодного слова.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічний діагноз свого батька та звернулася до “Феофанії”. Консиліум лікарів дійшов висновку, що агресивна хіміотерапія йому протипоказана до проведення оперативного втручання. Однак хірург Ігор Бєлоцерковський, який також був присутній на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була в розпачі, що в одеській клініці її батькові “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою родину змусили сплатити консультацію наперед, без огляду, що вже викликало сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили пʼятиденний курс інтенсивної хіміотерапії та відразу планували другий. Чоловіку встановили гастростому, яка потребувала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі майже не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, з’явилася виразка в ротовій порожнині. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, всі питання – в понеділок. Родина сплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина переконана, що призначення агресивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших медиків стало фатальною помилкою “Одрекса”.
Ці історії – лише невелика частина того, що показано в документальному фільмі “Осине гніздо”. Насправді свідчень набагато більше, і всі вони описують схожі схеми: сильний фінансовий тиск, ігнорування протоколів лікування, відсутність належного нагляду та випадки, які закінчувалися тяжкими наслідками або смертю. Фільм є свідченнями тих, хто постраждав від “лікування в Odrex. Правоохоронні органи, а також Міністерство охорони здоров’я не повинні їх ігнорувати. Масштаб даних історій свідчить про те, що проблема полягає не в окремих лікарях, а в системі роботи клініки “Одрекс”. Де головною метою, очевидно, є не надання допомоги пацієнту, а отримання прибутку.
Слід зазначити, що під час пресконференції представники “Одрекса” повідомили, що клініка не несе відповідальності за дії медиків.