В Україні реєструються летальні випадки серед пацієнтів у приватних медичних установах внаслідок невідповідної медичної допомоги та порушень у застосуванні протоколів. Політичний оглядач Михайло Шнайдер підкреслює, що МОЗ діє у відповідь на трагедії, замість того, щоб попереджати їх.
Українська держава не гарантує належного піклування про пацієнтів, які проходять лікування в недержавних медичних закладах. Найчастіше Міністерство охорони здоров’я, як орган контролю, реагує тільки після виникнення нещасного випадку, замість того, щоб намагатися не допустити цього. Про це заявив політичний аналітик Михайло Шнайдер, привернувши увагу до великої кількості летальних випадків у приватних клініках та до гучної історії навколо сумнозвісної одеської лікарні Odrex, повідомляє УНН.
За його інформацією, протягом останніх років в Україні реєструються випадки смерті хворих у приватних медичних установах. Зокрема, у київській приватній клініці під час пластичної операції померла жінка через невірно розраховане дозування лікарського засобу для анестезії. Також під час стоматологічних маніпуляцій померли діти: 7-річний хлопчик у Києві та 12-річна дівчинка на Закарпатті. У клініці “Одрекс” в Одесі, пішов з життя відомий підприємець Аднан Ківан.
Усі ці ситуації – це результати невідповідної медичної опіки, ігнорування протоколів та стандартів, які мала б контролювати влада, і які розкривають системну проблему
– підкреслив Шнайдер у своїй публікації на Facebook.
Як приклад він згадує інцидент із приватною клінікою Odrex. Минулі пацієнти лікарні та родичі померлих в клініці відкрито повідомили про можливі порушення та протиправні дії, здійснені представниками “Одрекса”.
Коли багато пацієнтів говорять про неадекватне лікування, відсутність зв’язку, підробку документів і тиск і можливе шахрайство, проблема перестає бути “окремим випадком” і набуває ознак системності
– зазначив Шнайдер.
Він також акцентує, що приватна медицина в Україні розвивається значно швидше, ніж інструменти перевірки її якості та безпеки. Інвестиції в маркетинг і сервіс часто не супроводжуються належними вкладеннями у клінічні протоколи, внутрішній контроль і прозорість надання медичних послуг.
При цьому Шнайдер констатує недостатній нагляд з боку контролюючого органу – Міністерства охорони здоров’я.
Офіційно за ліцензування та нагляд відповідає Міністерство охорони здоров’я України. Ліцензія – це не просто формальність, а документ, який підтверджує відповідність медичного закладу кадровим, технологічним і організаційним вимогам, а також зобов’язання постійно дотримуватися нормативів. Однак як показує практика: інспекції часто є реагуванням, а не профілактичним заходом; покарання для порушників застосовуються повільно та вибірково, у пацієнтів фактично немає легкого та зрозумілого способу швидкого захисту у разі ризику для їхнього життя чи здоров’я. Якщо клініка може роками працювати з численними скаргами, а питання ліцензії виникає лише після суспільного скандалу – це лише підтверджує регуляторну недбалість МОЗ
– зазначив Шнайдер.
На його погляд, ситуація з Odrex стала своєрідним іспитом для держави і відображенням усієї системи охорони здоров’я. Вона піднімає питання не тільки про наявність ліцензії, а й про фактичний контроль за діяльністю клінік після її отримання: чи аналізуються повторювані інциденти, зокрема смертельні, чи розглядаються скарги всебічно та, чи є у контролюючого органу політична воля швидко реагувати на порушення.
Зараз “Справа Odrex” – це відображення для всієї медичної системи, яке демонструє, що проблема не обмежується однією клінікою. Йдеться про якість державного контролю, справжній захист пацієнта та баланс між розвитком приватної медицини та безпекою людей. Поки ці питання залишаються без чітких відповідей, кожен українець у приватній клініці змушений покладатися не на систему, а на удачу і сподіватися на якісні послуги
– підкреслив експерт.
Смерть Аднана Ківана
Поштовхом до початку активного публічного скандалу із лікарнею “Odrex” стала смерть у стінах медичного закладу місцевого бізнесмена-забудовника Аднана Ківана. Відомо, що з травня по жовтень 2024 року він проходив там лікування. У зв’язку з фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України) двом лікарям.
Згодом з’ясувалося, що мова йде про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, спираючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. Зараз справа передана до суду для розгляду по суті.
За інформацією ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив пацієнту антибіотики після проведення операції та ігнорував очевидні ознаки сепсису. Крім того, лікарями, за інформацією журналістів, була проведена низка процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, ймовірно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.
Перевірки та анулювання ліцензії
Слід зазначити, що наприкінці 2025 року МОЗ відкликав ліцензію у ТОВ “Дім Медицини” – фірми, на яку зареєстрована клініка Odrex. Підставою стала відмова адміністрації надати документацію комісії в рамках інспекції, пов’язаної зі смертю пацієнта, що є серйозним порушенням ліцензійних умов.
Згодом відбулася ще одна позапланова інспекція, але вже інших юридичних осіб, пов’язаних із “Одрексом”. Позапланові заходи державного контролю тривали з 6 по 8 січня та стосувалися ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” і ТОВ “Центр медицини” – компаній, на які оформлені медичні ліцензії клініки Odrex. Обидві юридичні особи фігурують у низці кримінальних проваджень за фактами можливого шахрайства, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками, заволодіння коштами пацієнтів та навмисного вбивства. За даними Офісу Генерального прокурора, станом на сьогодні правоохоронці розслідують 10 кримінальних проваджень, у яких згадується клініка “Одрекс”.
Беручи до уваги те, що МОЗ досі не оприлюднило рішення за результатами перевірки компаній, пов’язаних із “Одрексом”, можна дійти висновку про спробу затягнути та приховати проблему.
Варто відзначити, що у ситуації з цією приватною клінікою ми маємо реакцію контролюючого органу постфактум. Можливо, якби інспекції “Одрекса” проводилися раніше, трагедій вдалося б уникнути, тому що в клініці б розуміли, що вони знаходяться під контролем регулятора.
Документальний фільм “Осине гніздо”
Документальний фільм “Осине гніздо” став справжнім викриттям “лікування” в приватній одеській клініці Odrex. Чи не вперше постраждалі від Odrex та рідні тих, кого не вдалося врятувати після лікування в одеській клініці, розповіли свою правду. В надії знайти справедливість та захистити інших.
Одна з тих, хто не побоявся розповісти свою історію, – Світлана Гук. Жінка стала вдовою після того, як її чоловік потрапив в “Одрекс” із пухлиною тимуса. Після обіцяної “легкої операції” йому зробили повну торакотомію, а далі почалися ускладнення, апарат “штучної нирки” і щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш шокуючою частиною історії сім’ї Гуків стала розповідь Світлани, про те як вона зайшла в палату до чоловіка – там було холодно як в морозилці, а під ковдрою пацієнта стояв нагрівач повітря. Як розповідає сама вдова – Odrex продовжував утримувати тіло її чоловіка на апаратах після клінічної смерті лише для того, щоб виставити більший рахунок, адже перебування в приватній клініці тарифікується подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла заплатити за смерть свого чоловіка – клініка подала на неї до суду, паралельно погрожуючи. Як розповідає вдова, тиск був настільки великим, що вона навіть думала про самогубство.
Володимир, інший пацієнт, звернувся в “Одрекс” на хірургічну операцію. Однак, наступного дня після її проведення, його стан значно погіршився. Виявилося, що його легені уражені на 85%. Хоча причина звернення в клініку ніяк не стосувалася проблем з легенями. Лікарі повідомили дружині, що чоловіка заразили бактерією Serratia marcescens, яка передається через брудні руки або нестерильне обладнання. Додавши, що в реанімації можна підхопити що завгодно. Чоловікові ставало все гірше, він майже не міг дихати, тому його ввели в медичну кому. Утримання пацієнта на апаратах коштує дорого, тому зрештою у сім’ї закінчилися гроші. У відповідь дружина Володимира почула пропозицію від лікарів клініки “вимикати світло” – відключати чоловіка від апаратів і змиритися з тим, що його не врятувати. Володимир вижив дивом, вийшовши з клініки з підірваним здоров’ям та значною втратою ваги. У виписці про зараження інфекцією в клініці – жодного слова.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічний діагноз свого батька і звернулася до “Феофанії”. Консиліум лікарів дійшов висновку, що агресивна хіміотерапія йому протипоказана до проведення хірургії. Однак хірург Ігор Бєлоцерковський, який також був на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була в розпачі, що в одеській клініці її батьку “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою сім’ю змусили оплатити консультацію наперед, без огляду, що вже викликало сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили п’ятиденний курс агресивної хіміотерапії і відразу планували другий. Чоловіку встановили гастростому, яка потребувала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі практично не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, з’явилися виразки в роті. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, всі питання – в понеділок. Сім’я заплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина переконана, що призначення агресивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших лікарів стало фатальною помилкою “Одрекса”.
Ці історії лише невелика частина того, що показано в документальному фільмі “Осине гніздо”. Насправді свідчень значно більше, і всі вони описують однакові патерни: жорсткий фінансовий тиск, ігнорування протоколів лікування, відсутність належного контролю та випадки, що завершувалися серйозними ускладненнями або смертю. Фільм є свідченнями постраждалих від лікування в Odrex. Правоохоронні органи, а також Міністерство охорони здоров’я не можуть їх ігнорувати. Масштаб цих історій свідчить: проблема не в окремих лікарях, а у системі роботи клініки “Одрекс”. Де головною метою, здається, є не допомога пацієнту, а заробіток.