Місяць роботи та невибагливі ігри нагадали, наскільки важливим може бути простий комп’ютер
Я провів місяць, використовуючи GMKtec M8, і намагався зрозуміти, для кого він призначений. У мене вже був MacBook для роботи та Asus TUF A16 для ігор, тому поява третього комп’ютера вимагала створення вільної ніші.
Спочатку я довірив йому свою робочу діяльність. Потім підключив його до телевізора, щоб перевірити, як він впорається в ролі компактного ігрового ПК для вітальні. Згодом я краще зрозумів, кому він міг би бути цікавим.
Деякі люди хочуть отримати комп’ютер, не заглиблюючись у тонкощі сумісності материнських плат. Якщо на столі вже є монітор, клавіатура та миша, невелика коробочка, яка виконує роботу, стає цілком логічною. Я хотів з’ясувати, наскільки комфортно M8 може впоратися з цією роллю, і що я зможу робити після роботи.
Технічні характеристики та ціна
M8, наданий для цього огляду, оснащений процесором AMD Ryzen 5 PRO 6650H, інтегрованою графікою Radeon 660M, 16 ГБ оперативної пам’яті та 1 ТБ SSD. Операційна система Windows 11 Pro вже була встановлена, тому перед використанням не потрібно було купувати чи збирати будь-які компоненти. На момент написання GMKtec вказує цю конфігурацію за ціною 419,99 доларів США.
| Характеристика | Конфігурація для огляду |
|---|---|
| Процесор | AMD Ryzen 5 PRO 6650H |
| Графіка | Інтегрована AMD Radeon 660M |
| Пам’ять | 16 ГБ LPDDR5, 6400 MT/с |
| Накопичувач | 1 ТБ SSD |
| Операційна система | Windows 11 Pro |
| Розширення | Порт OCuLink для зовнішньої відеокарти |
| Ціна (на момент огляду) | 419,99 доларів США |
Решта списку покупок
Ціна в 419,99 доларів також залишає необхідність самостійно подбати про решту периферійних пристроїв. У мене вже були монітор, клавіатура, миша та USB-C хаб.
Для тих, хто починає з нуля, список покупок буде іншим, потенційно включаючи веб-камеру, мікрофон та колонки. Для них справедливе порівняння з ноутбуком має включати все необхідне для початку використання. З уже наявними периферійними пристроями, 419,99 доларів США є значно ближчою до реальної вартості для початку роботи.
Дизайн та підключення
Я підключив свій монітор, клавіатуру та мишу через USB-C хаб, а потім підключив хаб до M8. Увімкнув його, підключився до Wi-Fi, встановив оновлення і почав користуватися. Цей процес залишив дуже мало матеріалу для драматичного розповіді про розпакування. Зрештою, мені довелося визнати, що комп’ютер готовий, і єдиною перешкодою для виконання роботи залишався я сам.
Використання хаба дозволило тримати периферійні пристрої разом, тому мені не доводилося підключати кожен окремо. Це був мій бажаний варіант; M8 не вимагав від мене використання хаба.
Також є порт OCuLink для підключення зовнішньої відеокарти через сумісний док-станцію. Це надає M8 потенційний шлях розвитку, виходячи за межі його інтегрованої графіки, хоча відеокарта, док-станція та блок живлення коштують додатково. Я сам не тестував цю конфігурацію. Я бачу привабливість експериментів, навіть якщо купівля мініатюрного комп’ютера та складання зовнішньої системи життєзабезпечення для його графіки ускладнює початкову ідею.
Зрештою, мені довелося визнати, що комп’ютер готовий, і єдиною перешкодою для виконання роботи залишався я сам.
Налаштування дисплея
Найбільшою зміною, яку я помітив, була втрата одного екрану. Зазвичай я працюю з ноутбуком і зовнішнім монітором, що дає мені два місця для розміщення всього. Підключивши M8 до того ж монітора, я залишився з одним. Відновлення мого звичного налаштування вимагало б додавання ще одного монітора.
Це допомогло мені зрозуміти, чому я все ще можу віддати перевагу ноутбуку. Людина, яка тримає свій ноутбук закритим і підключеним до монітора, може не використовувати його вбудований екран і клавіатуру. Я використовую другий екран щодня, навіть коли ноутбук не залишає столу. Перехід на менший комп’ютер означав втрату чогось корисного в моїй конкретній конфігурації.
Продуктивність
Більшість моєї роботи відбувається в браузерних вкладках. Google Docs, кілька таблиць Sheets, сторінки досліджень, CMS та Microsoft Teams у певній комбінації. Окремо жодна з цих програм не виглядає надто вимогливою. Разом вони утворюють невелику адміністративну державу, головним експортом якої є ще один документ.
M8 впорався з цим навантаженням без проблем. За місяць використання я не зіткнувся з повторюваною проблемою продуктивності, про яку варто було б скаржитися. Я міг спокійно писати та виконувати безліч інших завдань, які якимось чином оточують процес написання.
Я розумію, що це звучить як скромна похвала. Але коли я працюю, я витрачаю достатньо часу, розмірковуючи над реченням на екрані. Я б віддав перевагу, щоб машина, яка його відображає, залишалася поза обговоренням. M8 загалом дозволяв мені забути про коробку і зосередитися на тому, що я роблю.
Я не проводив дні, рендерячи 3D-сцени або редагуючи великі відеопроекти, тому мій розпорядок дня, насичений браузером, не дає мені уявлення про те, як M8 впорається з цими завданнями. Я міг би впевнено рекомендувати його для роботи, подібної до моєї. Для цих більш вимогливих завдань я б хотів побачити тести в задіяних програмах.
Коли один комп’ютер був усім списком бажань
Я виріс, ділячи старий ноутбук з усією родиною. Його петлі були зламані, і ми неодноразово переформатовували його, бо якимось чином постійно заражали його різними вірусами. Нас було кілька, хто користувався однією машиною, і, очевидно, зростаюча популяція інших речей теж користувалася нею.
Бідний підліток, яким я був, був би в захваті від такого комп’ютера, як M8. Щось, що могло б впоратися зі шкільною роботою, виходити в інтернет і запускати деякі ігри, було б достатньо, щоб захопитися. Я не думаю, що витратив би багато часу, розмірковуючи, чи достатньо він цікавий.
Тепер у мене є окремі комп’ютери для роботи та ігор. Купівля чогось, що мені потрібно для будь-чого з цього, стала рішенням, яке я можу прийняти, не замислюючись. Молодший я ділив один з усією родиною. Згадуючи це, моє початкове збентеження щодо привабливості M8 здається трохи ганебним.
Я пам’ятаю, коли комп’ютер, який робив би це, був би цілим списком бажань.
Я також недооцінював, як мало M8 вимагав від мене. Хтось інший вже обрав сумісні компоненти та зібрав їх, залишивши мені функціонуючий комп’ютер і все, що я хотів би з ним робити.
У цій простоті є задоволення, яке я почав сприймати як належне. M8 дозволив мені писати, виконувати завдання і грати в ігри. Його корисність не вимагала складних пояснень, хоча я, здавалося, був сповнений рішучості їх створити.
Ніщо з цього не робить 419,99 доларів США доступними для всіх, особливо з урахуванням необхідності купувати монітор та периферійні пристрої. Але це змінює моє ставлення до невиразного місяця, проведеного з ним. Я пам’ятаю, коли комп’ютер, який робив би це, був би цілим списком бажань.
Тести процесора
Я провів тест Geekbench 6.7.1 з Windows, встановленою на план живлення “Збалансований”, а потім порівняв результати свого M8 із загальнодоступними даними для GEEKOM A6 та двох міні-ПК з Intel N100.
Порівняльні результати – це окремі загальнодоступні дані з різних конфігурацій та версій бенчмарку, а не контрольоване порівняння машин, які я тестував.
M8 опинився між цими точками відліку. Його багатоядерний результат був приблизно в 2,5 рази вищим, ніж у AZW MINI S з процесором N100, тоді як GEEKOM A6 показав на 42% вищий результат, ніж M8. Розрив у одноядерній продуктивності з A6 був значно меншим – близько 7%.
Ігри
Після використання M8 для роботи я підключив його до телевізора, увімкнув дротовий контролер Xbox і відкрив Steam Big Picture. Я хотів побачити, чи зможе ця маленька коробка зручно розмістити мою бібліотеку Steam на телевізорі.
Hades та Hades II працювали без проблем під час моїх сесій. Я також грав у ретро-ігри через емулятори, хоча я не тестував достатньо систем, щоб дати широку рекомендацію щодо емуляції. Мені сподобалася можливість сісти з контролером і грати на тому ж комп’ютері, який я використовував для таблиць.
Paralives була найвимогливішою грою, яку я спробував. Вона відчувалася незручною на M8, але також незручною і на моєму ігровому ноутбуці Asus TUF A16. За відчуттями, досвід не був драматично відмінним, хоча я не порівнював однакові налаштування чи записував частоту кадрів. Це враження від гри, а не доказ того, що ці дві машини працюють однаково.
Все ще ПК на дивані
Головною незручністю був вхід у Windows. Мені все ще потрібна була клавіатура та миша, щоб увійти в Windows і запустити Steam, перш ніж перейти до Big Picture з контролером. Це додавало трохи підготовки перед грою, але як тільки я увійшов, я міг зручно влаштуватися на дивані.
Я б не вибирав M8, сподіваючись, що він запускатиме всі вимогливі нові релізи. Для ігор Hades, ретро-ігор, які я пробував, та невимогливих ігор, які я мав на увазі, мені сподобалося його використовувати. Експеримент із телевізором дав йому ще одну корисну функцію з обладнанням, яке я вже мав.
Тести продуктивності GPU
Результати графіки слідували цьому порядку. M8 впевнено перевершив результат OpenCL на ПК з N100, але A6 показав на 78% вищий результат, ніж M8. Це вимірює продуктивність обчислень GPU, тому це не перекладається безпосередньо на частоту кадрів у іграх.
Висновок
Найчіткішим покупцем, якого я можу собі уявити, є людина, яка вже має налаштований робочий стіл, виконує завдання, подібні до моїх, і не бажає самостійно збирати ПК. За ціною 419,99 доларів США за мою конфігурацію, M8 заслуговує на розгляд для цієї ролі.
Я б розглянув його для фрілансера, який займається подібною роботою через браузер, за умови, що йому не потрібно брати комп’ютер на зустрічі чи працювати в іншому місці. Батьки також можуть поставити його на спільний домашній стіл або використовувати для шкільних завдань дитини. Я менш переконаний щодо загальної рекомендації для студентів. Людина, якій потрібен комп’ютер на заняттях, не отримає багато втіхи від того, що M8 легко носити, якщо їй також знадобиться екран.
Людина, якій потрібен комп’ютер на заняттях, не отримає багато втіхи від того, що M8 легко носити, якщо їй також знадобиться екран.
Мої звичні ноутбуки досі покривають потреби в роботі та іграх, тому M8, ймовірно, стане експериментальним пристроєм. Я ще не визначився з його наступним завданням, а порт OCuLink залишає ще одну можливість для дослідження. Ось де він зараз вписується в моє життя, хоча я прийшов до розуміння, чому хтось інший міг би зробити його своїм основним комп’ютером.
Я починав цей огляд, дивуючись, хто захоче придбати цей маленький комп’ютер. Зрештою, я згадав когось, кого добре знав. Молодший я мав би роботу, яку треба виконати, і ігри, в які хотів би пограти. Якби M8 був підключений і працював, я сумніваюся, що йому знадобилося б більше пояснень.
Чому варто розглянути
GEEKOM A6
Логічна альтернатива для тих, хто хоче компактний настільний ПК з Windows з більшими можливостями для розширення. Його конфігурація з Ryzen 7 6800H, графікою Radeon 680M та 32 ГБ ОЗУ заслуговує на увагу, якщо M8 здається занадто скромним. Загальнодоступні результати в моїй таблиці бенчмарків також ставлять його вище за показниками багатоядерної продуктивності та обчислень GPU, хоча я сам його не тестував.
Apple Mac mini
Варто розглянути, якщо вас приваблює компактний настільний комп’ютер, але Windows не є обов’язковою. Для тих, хто вже комфортно почувається з macOS, він пропонує знайоме середовище для написання текстів, роботи з таблицями та повсякденної роботи. Я б перевірив сумісність із конкретними іграми та програмами, перш ніж розглядати його як заміну ПК з Windows.
Beelink Mini S12 Pro
Варіант з Intel N100 для порівняння з M8, якщо завдання переважно полягає в роботі з документами, перегляді веб-сторінок та стрімінгу. Я б розглянув його, якщо економія коштів буде суттєвою, а ігри майже не будуть враховуватися у рішенні. Результати N100 вище вказують на компроміс у продуктивності, хоча вони походять з інших машин, а не саме з цього Beelink.
Як я тестував
Я використовував новий M8, наданий для огляду, протягом приблизно місяця. Мій примірник мав процесор Ryzen 5 PRO 6650H, 16 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD та Windows 11 Pro. За своїм столом я підключив монітор, клавіатуру та мишу через USB-C хаб і використовував Google Workspace, Microsoft Teams, YouTube та CMS разом із численними вкладками браузера.
Я також підключив його до телевізора та використовував Steam Big Picture з дротовим контролером Xbox. Серед ігор були Hades, Hades II, Paralives та ретро-ігри через емулятори. Спостереження щодо ігор описують мій досвід, а не виміряні частоти кадрів.
Я запустив тести Geekbench 6.7.1 CPU та OpenCL з Windows, встановленою на план живлення “Збалансований”. Результати інших міні-ПК походять з індивідуальних загальнодоступних даних Geekbench, версії яких вказані в таблиці бенчмарків.
Часті запитання
Чи добре GMKtec M8 підходить для повсякденної роботи?
Він плавно справлявся з моїм місяцем написання текстів, роботи з таблицями, дослідженнями, Microsoft Teams та CMS. Це робить його прийнятним варіантом для подібних завдань, що інтенсивно використовують браузер. Я не тестував вимогливі робочі навантаження з редагування відео чи 3D-рендерингу.
Чи може GMKtec M8 запускати ігри?
Hades, Hades II та ретро-ігри, які я пробував, були приємними на моєму примірнику для огляду. Paralives відчувалася менш комфортною, і я б не купував M8, сподіваючись, що він впорається з кожним вимогливим новим релізом. Я не записував частоту кадрів, тому це спостереження з гри, а не виміряні ігрові результати.
Чи поставляється GMKtec M8 з Windows?
Мій конфігурація для огляду постачалася з встановленою Windows 11 Pro, 16 ГБ ОЗУ та 1 ТБ SSD. Мені не потрібно було збирати комп’ютер або встановлювати операційну систему перед налаштуванням.
Чи може GMKtec M8 використовувати зовнішню відеокарту?
Він має порт OCuLink для підключення зовнішньої відеокарти через сумісний док-станцію. Відеокарта, док-станція та блок живлення збільшують загальну вартість. Я не тестував зовнішню відеокарту з M8.
Чи може GMKtec M8 замінити ноутбук?
Для роботи за стаціонарним столом він може замінити ноутбук, якщо окремий екран, клавіатура та миша вже є в наявності. Він не забезпечує самодостатню конфігурацію ноутбука. У моєму випадку перехід також означав втрату екрана ноутбука, який я зазвичай використовував разом із зовнішнім монітором.
За матеріалами: www.digitaltrends.com