Заборони в соцмережах для підлітків, суперечки навколо політизованого фінансування науки та інші новини охорони здоров’я
Заборони використання соціальних мереж для підлітків – гаряча тема. Нові правила запроваджуються або незабаром набудуть чинності в Австралії, Індонезії та Європейському Союзі. Але як ми дізнаємося, чи працюють ці правила? І що означає “працюють”?
Дослідниця Камілла Яноне звернулася до групи молодих людей за порадою, як відповісти на ці запитання. Їхній відгук змінив для неї весь хід дискусії. “Замість того, щоб зосереджуватися виключно на тому, чи є соціальні мережі шкідливими і чи потрібна заборона, вони неодноразово просили нас розглянути, яку роль соціальні мережі відіграють у житті молодих людей, і що може їх замінити, якщо доступ буде обмежено”, – пише вона в новому розділі “First Opinion”.
Дізнайтеся більше про запитання, які підлітки ставили дослідникам, і які дані вони хотіли б бачити.
Ми багато пишемо в STAT про штучний інтелект та медицину. Але я ніколи не бачив такого дослідження, як це. У ньому дослідники з Пенсильванського університету досліджували, як ШІ вибиратиме, хто отримає донорську нирку – одне з найскладніших питань медичної етики. “Часто немає єдиної об’єктивно правильної відповіді”, – пишуть дослідники. “Натомість рішення залежать від нюансованих людських та моральних суджень”.
Але коли вони попросили кілька відомих великих мовних моделей вибрати між потенційними реципієнтами нирки, вони виявили, що ШІ відрізнявся від людських суджень у кількох ключових аспектах: ШІ був менш нерішучим, ніж люди, “схиляючись до детермінованих рекомендацій, навіть коли утримання прямо дозволено”. Він також рідко вибирав протилежне від більшості, що могло “не відображати множинність, притаманну моральним цінностям”.
Мені цікаво, чи і як ШІ знаходить своє місце в медичній етиці, і чи відповідає це дослідження реальному досвіду. Як ви ставитеся до ШІ та медичної етики? Ваші думки, приклади та інші дослідження вітаються!
Конгрес виступає проти спроб надати політичним призначенцям контроль над грантами NIH
Суперечка щодо фінансування наукових досліджень загострилася на зустрічі в Овальному кабінеті в п’ятницю, коли голова Управління з питань бюджету Рассел Воуг наполягав на наданні політичним призначенцям прямого контролю над фінансуванням Національних інститутів охорони здоров’я (NIH). За даними The Washington Post, Воуг заохочував Трампа підписати виконавчий указ про створення комісії з політичних призначенців для розгляду всіх грантів NIH, стверджуючи, що поточні дослідження є надто “пробудженими”. У відповідь законодавці з обох партій виступили із заявами, попередивши, що такий крок суперечитиме “замірам Конгресу”.
Це останній приклад спроб Воуга посилити політичний контроль над видами дослідницьких проектів, що фінансуються NIH. Де знаходиться директор NIH Джей Баттачарія в цьому всьому? Аніл Оза та Челсі Чіруццо мають деталі.
Чи тепер це будуть “Пінкі та Мозок”?
Ми всі знаємо про ліву та праву півкулі мозку. Але нова стаття свідчить про більш несподіваний поділ – наш мозок міг розвинутися з двох окремих органів.
Щоб дійти такого висновку, дослідники зі Стенфордського університету вивчили розвиток мозку ембріонів мишей. Вони виявили, що на ранніх стадіях росту задній мозок виражає окремі гени та має іншу конфігурацію хроматину, ніж середній та передній мозок. Це породжує цікаві можливості.
“Хоча мозок часто розглядається як єдиний орган, мозок сам по собі може походити з двох паралельних попередників, які з’являються на ранніх стадіях розвитку і формують, відповідно, передній/середній мозок порівняно із заднім мозком”, – пишуть дослідники. “Аналогічно, серце походить з двох паралельних попередників, першого та другого серцевих полів, які зливаються, утворюючи єдиний орган”.
Дослідники сподіваються, що їхнє відкриття полегшить вирощування нейронів заднього мозку, що підтримує вивчення таких захворювань, як спінальна м’язова атрофія та БАС. Дізнайтеся більше тут.
Голова нового федерального комітету з питань аутизму має фінансові зв’язки з Лейковорином
Прощавай, Сільвія Фогель. Тепер Джон Гайтаніс керуватиме дослідженнями аутизму.
Міністр охорони здоров’я Роберт Ф. Кеннеді-молодший призначив Гайтаніса, дитячого невролога, новим головою Міжвідомчого координаційного комітету з питань аутизму, який допомагає федеральному уряду вирішувати, як розподілити приблизно 2 мільярди доларів на дослідження аутизму.
Гайтаніс, який нещодавно почав працювати в інституті здоров’я дитини NIH, найбільш відомий як співзасновник Meadow Biosciences. Цей стартап телемедицини зосереджений на допомозі дітям з аутизмом отримати доступ до лейковорину – препарату, який президент Трамп рекламував на прес-конференції минулого року, хоча клінічні докази його користі для покращення мовлення є незначними.
Фогель залишиться в раді з питань аутизму. Під час її головування вона мала напружені обміни думками з іншими членами комітету з питань аутизму, виступала за подвоєння фінансування досліджень аутизму та курирувала створення нового стратегічного плану, який відмовляється від генетичних досліджень на користь вивчення факторів навколишнього середовища, включаючи вакцини. – О. Роуз Бродерик
“До мене приходять люди, мами, які ненавидять вакцини, але їм подобаюся я”
Якщо ви хочете побачити, як розгортаються питання охорони здоров’я під час цих виборів, зазирніть до Огайо. Як пише Сара Тодд у своєму репортажі зі штату, губернаторські перегони можуть стати “найбільш прямим випробуванням того, де громадська думка в серці країни зараз стоїть щодо охорони здоров’я, довіри до науки та тривалого спадку пандемії Covid”.
Сара провела день у Клівленді, відвідуючи мітинги як демократки Емі Актон, лікарки, яка керувала агресивною реакцією Огайо на Covid-19, так і республіканця Вівека Рамасвамі, мільярдера, засновника та колишнього генерального директора біотехнологічної компанії Roivant. Читайте більше про те, як виборці оцінюють кандидатів, включаючи цікавий погляд на те, як Актон намагається залучити скептиків вакцинації.
Зворушлива цифра в останньому звіті CDC про смертність
Сьогодні Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC) опублікували нові демографічні дані щодо провідних причин смертності у 2024 році. Більшість убивць – хвороби серця, рак та ненавмисні травми – залишилися незмінними порівняно з 2023 роком. Але самогубство увійшло до топ-десятки, склавши 1,6% усіх смертей у 2024 році. Це була сьома найпоширеніша причина смерті серед чоловіків та друга за поширеністю причина смерті серед американців віком від 10 до 24 років.
Професор Університету Джонса Хопкінса Пол Нестадт, медичний директор Центру профілактики самогубств, надав корисний контекст, написавши в електронному листі, що самогубство піднялося в списку причин смертності “більше через зменшення смертей від Covid, ніж через будь-яке конкретне збільшення показників самогубств”. Він додав, що зростає частка самогубств із застосуванням вогнепальної зброї. “Разом з цим, ми спостерігаємо зростання самогубств конкретно в тих групах населення, де спостерігається найбільше нових сплесків володіння вогнепальною зброєю: афроамериканці”, – додав він.
Якщо ви або хтось із ваших знайомих обмірковує самогубство, зверніться до лінії допомоги 988 Suicide & Crisis Lifeline: зателефонуйте або напишіть 988 або поспілкуйтеся на 988lifeline.org. Для користувачів TTY: використовуйте вашу службу ретрансляції або наберіть 711, потім 988.
Як ми дізнаємося, чи заборони соцмереж допоможуть підліткам? Ці підлітки мають свої думки
Заборони використання соціальних мереж для підлітків – гаряча тема. Нові правила запроваджуються або незабаром набудуть чинності в Австралії, Індонезії та Європейському Союзі. Але як ми дізнаємося, чи працюють ці правила? І що означає “працюють”?
Дослідниця Камілла Яноне звернулася до групи молодих людей за порадою, як відповісти на ці запитання. Їхній відгук змінив для неї весь хід дискусії. “Замість того, щоб зосереджуватися виключно на тому, чи є соціальні мережі шкідливими і чи потрібна заборона, вони неодноразово просили нас розглянути, яку роль соціальні мережі відіграють у житті молодих людей, і що може їх замінити, якщо доступ буде обмежено”, – пише вона в новому розділі “First Opinion”.
Дізнайтеся більше про запитання, які підлітки ставили дослідникам, і які дані вони хотіли б бачити.
За матеріалами: www.statnews.com