Європейські держави повинні скористатися моментом та проявити більш активну позицію у сприянні переговорів між Україною та Росією, оскільки лише дипломатичний шлях може покласти край повномасштабному конфлікту. Таку думку висловив керівник відділу Росії та Євразії в аналітичному центрі Rand Corporation Семюел Чарап у своїй колонці для Financial Times.
Автор зауважує, що війна триває вже п’яте літо, і останнім часом позиції України, на його погляд, стали сильнішими. Він нагадує, що західні партнери продовжують посилювати підтримку Києва: Європейський Союз надає кредит у розмірі 90 млрд євро, запроваджує новий пакет санкцій проти Росії, а країни-члени НАТО зобов’язалися виділити щонайменше 70 млрд євро військової допомоги наступного року.
Проте, на думку експерта, цього недостатньо для завершення війни. Він переконаний, що поряд із військовою та фінансовою підтримкою має існувати безперервний дипломатичний процес.
“Без цього недавнє покращення відносної позиції України, найімовірніше, призведе до подальшої ескалації або затягування бойових дій, а не до припинення вогню”, – пише аналітик.
Чарап нагадує, що після повернення Дональда Трампа до Білого дому Сполучені Штати активізували дипломатичні контакти, завдяки чому Москва та Київ вперше з 2022 року провели прямі переговори. Однак, як зазначається в публікації, американські зусилля були непослідовними: Вашингтон переходив від ідеї часткових перемир’їв до комплексного плану політичного врегулювання, а згодом увагу адміністрації значною мірою відвернув конфлікт навколо Ірану.
На цьому тлі, за словами автора, саме європейські союзники України мають можливість проявити ініціативу. Він нагадує, що Велика Британія, Франція та Німеччина вже закликали до активної участі США та Європи у досягненні припинення вогню, але тепер, на його думку, ці заяви повинні перетворитися на конкретні дії. Йдеться про створення безперервного переговорного процесу за участю України, Росії, європейських держав та за підтримки США.
Експерт також звертає увагу на те, що президент України Володимир Зеленський підтримує більш активне дипломатичне залучення Європи, тоді як економічні труднощі Росії та відсутність вирішальних успіхів на фронті, попри значні втрати, можуть створювати для Кремля стимул розглядати можливість переговорів.
Водночас Чарап застерігає, що самі переговори не гарантують швидкого результату, але вони необхідні, навіть коли бойові дії тривають. За його словами, саме тривалий діалог дозволяє сторонам краще усвідомити реальні “червоні лінії” одна одної та шукати можливі компроміси за зачиненими дверима.
Автор визнає ризик того, що Москва може використати переговорний процес для затягування часу або ослаблення західної підтримки України. Однак, на його думку, не менш ризикованою є ставка на те, що більш сприятливий момент для переговорів з’явиться пізніше.
На завершення експерт нагадує слова президента США Джона Кеннеді, які, на його переконання, залишаються актуальними і сьогодні:
“Дипломатія та оборона не є взаємозамінними. Кожна з них окремо зазнала б невдачі”.
На думку аналітика, саме поєднання військової підтримки та дипломатичних зусиль дає шанс наблизити завершення найкривавішого конфлікту в Європі з часів Другої світової війни.
Читають зараз: Україна закликає НАТО офіційно визнати її нову роль у блоці.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
