
Канцлер Німеччини вперше офіційно висунув звинувачення проти громадянина України Сергія Кузнєцова, якого слідство вважає організатором та ватажком диверсійної групи, відповідальної за вибухи на газопроводах “Північний потік-1” та “Північний потік-2” 26 вересня 2022 року.
Цю інформацію оприлюднила новинна служба телеканалу ARD Tagesschau.
Звинувачення проти українця
Згідно з даними німецьких репортерів, зібрані докази щодо Сергія Кузнєцова є “беззаперечними”. Розслідування встановило, що він був керівником диверсійної команди. Українець нібито керував діями з борту яхти “Андромеда”, з якої, як стверджує слідство, восени 2022 року були висаджені водолази для атаки на газопроводи.
Крім того, слідство виявило на його мобільному телефоні докази, що вказують на його причетність до вибухів. За версією слідства, Кузнєцов, перебуваючи у в’язниці в Італії, спілкувався телефоном з родичами та знайомими щодо цієї диверсії.
Чоловіку інкримінується напад на енергетичну інфраструктуру (що за міжнародним правом вважається воєнним злочином), який спричинив вибухи та руйнування.
Як сталася диверсія
Відповідно до матеріалів справи, українська група, до якої входили декілька професійних цивільних водолазів, орендувала яхту “Андромеда” восени 2022 року. На борту судна фахівці згодом виявили мікрочастинки військових вибухових речовин — гексогену та октогену.
Диверсанти встановили саморобні вибухові пристрої з таймерами безпосередньо на трубах на дні моря. 26 вересня 2022 року пристрої здетонували, повністю знищивши три з чотирьох ліній газопроводів “Північний потік-1” та “Північний потік-2”.
ЗМІ повідомляють, що Федеральний суд Німеччини раніше дійшов висновку: диверсія, ймовірно, була виконана “за наказом іноземної держави” в рамках розвідувальної операції.
Як свідчить скарга захисту на арешт Сергія Кузнєцова, обвинувачений посилається на так званий функціональний імунітет. Його адвокати стверджують, що підрив газопроводів був військовою операцією проти Росії, а Кузнєцов діяв як військовий, тому його не можна притягнути до кримінальної відповідальності. Захист наполягає, що знищення інфраструктури, важливої для держави-агресора, не є злочином за міжнародним правом. Однак Федеральний суд Німеччини відхилив ці аргументи.
Читають зараз: Потужний транш від Берліна: Німеччина рятує чеську збройову ініціативу.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →

