Організації, афілійовані з Загідом Красновим, прагнуть через судові інстанції отримати від Дніпра нібито недоотримані прибутки за розміщення зовнішньої реклами. Йдеться про суму, що перевищує 130 мільйонів гривень.
Про складні юридичні баталії, що тривають роками, а також про причини виникнення конфлікту інформує видання “Дніпро Оперативний”.
“Перший судовий позов на 49,3 мільйони гривень стосується рекламних щитів, демонтованих ще у 2021 році (вони були встановлені в місті з численними порушеннями ще в 2000-х роках – за часів фактичного правління в Дніпрі близьких партнерів: самого Краснова та зрадника Царьова). Незаконні рекламні конструкції міська влада систематично демонтовувала, і ця діяльність зустріла шалений спротив з боку Краснова (Габібуллаєва) та його спільників – “тітушки”, яких звозили на місця демонтажу, стріляли та влаштовували сутички з працівниками комунальних служб. І нібито втрачену вигоду від цих щитів та їхню вартість спільники Краснова пішли стягувати через суд”, – зазначається в матеріалі.
“Дніпро Оперативний” повідомляє, що суддя Геннадій Манько дивовижно оперативно розглянув 20 томів справи, яка тривала 4 роки, всього за 2 місяці. Він також відхилив вимоги експертизи, наданої містом, але за 2 години засідання затвердив 60 експертних висновків з боку позивача, де всі старі демонтовані конструкції, яким було понад 10 років, були оцінені як нові. Крім того, він чомусь не звернув уваги на той факт, що власники рекламних щитів забрали демонтовані конструкції, але вимагають за них кошти як за знищені. Більше того, у судді Манька не виникло питань щодо договорів, за якими всі без винятку бігборди нібито здали в оренду буквально напередодні демонтажу.
“Друга справа – початково на 86 мільйонів гривень – щодо інших вимог компаній зі сфери інтересів Краснова має такий самий почерк: теж зовнішня реклама, теж вигадані втрачені доходи, позивач робив перерви для нібито доопрацювання, аж поки система не передала справу судді Михайлу Ніколенку, після чого сума вимог до міста зросла вчетверо. Збитки були визначені за розрахунками на калькуляторі, натомість місту було відмовлено у проведенні власних експертиз”, – наголосили в “Дніпро Оперативний”.
Журналісти повідомляють, що родина судді Ніколенка стрімко збагатилася під час війни. На сина було оформлено маєток у Слобожанському, квартиру в елітному житловому комплексі “Маяк” та розкішний електромобіль Mercedes EQE вартістю 2,9 мільйона гривень, яким користується сам суддя.
“Спроба вилучити 130 мільйонів гривень з міського бюджету, який підтримує одразу кілька фронтів, щодня допомагає ЗСУ, приймає ворожі атаки та ліквідовує їхні наслідки – виглядає як відверта диверсія. Враховуючи історію партнерства з Царьовим та зв’язки з рідним братом-депутатом та чиновником путінського режиму в РФ, який відкрито виступає за війну проти України, дії Краснова набувають вагомих ознак роботи на інтереси держави-ворога”, – пише “Дніпро Оперативний”.
Читають зараз: Схема із землею Kingspan: як Олександр Свищев та чиновники привласнили 250 млн грн.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
