Очільник США Дональд Трамп і російський автократ Володимир Путін опинилися в пастці власних хибних кроків та не в змозі покласти край конфліктам, які самі ж розпалили. Такого висновку дійшов аналітик The Washington Post Девід Ігнатіус, розглядаючи ситуацію довкола двох наймасштабніших протистоянь у світі.
Як зазначає автор, обидва керманичі вважали, що їхні опоненти скоряться за кілька тижнів, обидва проігнорували застереження радників щодо складнощів здобуття перемоги, обидва досі переконані у своїй здатності нав’язувати умови, попри те, що шанси на повний успіх дедалі зменшуються.
“І чим ближче кожен із них наближається до відступу, тим більше їм здається, що вони перемагають”, – підкреслив Ігнатіус.
На його думку, капкана Трампа стає очевидною з кожним днем. Він каже, “це буквально видно на його обличчі”. Автор згадав, як президент Сполучених Штатів, ймовірно, не знаючи, як вийти зі складної ситуації щодо Ірану, роздратувався під час інтерв’ю ведучій NBC Крістен Велкер і достроково залишив студію.
Путін, на думку Ігнатіуса, “є його дзеркальним відображенням у запереченні дійсності”. Мовляв, він досі називає військові дії проти України “СВО” та переконаний, що зможе змусити Київ прийняти його вимоги. Водночас, стверджує аналітик, у Кремлі все більше посадовців висловлюють сумніви щодо успішності обраного шляху, хоча відкрито заперечувати президенту РФ не наважуються.
“Керманичі, які потрапили в таку пастку влади, є небезпечними. Вони не можуть визнати власні прорахунки та виправити їх, тому продовжують рухатися вперед. Вони харчуються компліментами. Вони зневажають “м’яку силу” і через це втрачають її. Вони відштовхують давніх союзників і водночас набувають нових ворогів”, – попередив оглядач.
В чому небезпека
Він вважає, що Трамп коливається між загрозами знищити іранську цивілізацію та пропозиціями Тегерану настільки щедрих умов, що вони викликають занепокоєння у партнерів у Перській затоці. Як наголошується у матеріалі, він, схоже, готовий навіть відмовитися від свого соратника у протистоянні з Іраном – прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу.
Тим часом, як звертає увагу аналітик, “стратегія Путіна в Україні перетворилася на справжню м’ясорубку”, адже Росія щомісяця зазнає втрат понад 30 тисяч загиблими та пораненими, але він продовжує надсилати нові підрозділи на фронт у надії на прорив. А наступним його жахливим кроком можуть стати масовані обстріли Києва та інших міст.
Путіна вже критикують у Росії
Оглядач зазначив, що останнім часом у Росії почали лунати більш відверті критичні оцінки війни. Зокрема, президент Російської ради з міжнародних справ Дмитро Тренін визнав, що нерозуміння України створило для Москви серйозні проблеми.
“Наше власне незнання або нерозуміння наших сусідів створюватиме абсолютно непотрібні проблеми. Україна демонструє, наскільки небезпечним може бути такий підхід”, – писав він.
Найбільш гостру критику політики Путіна висловив у травневій статті керівник одного з центрів Вищої школи економіки в Москві Василь Кашин.
“Мета “ліквідації антиросійського режиму” в Україні на цьому етапі принципово недосяжна без повної довготривалої військової окупації всієї країни. Для Росії це технічно неможливо”, – написав він.
Перші ознаки бунту
За словами автора, Путін і Трамп продовжують рухатися вперед. Вони не можуть визнати поразку в Україні чи Ірані, але водночас не можуть знайти шлях до перемоги.
“Ціна цих “нескінченних війн” зростає з кожним місяцем, і вони вже породили перші ознаки політичного бунту як у Москві, так і у Вашингтоні”, – пише він.
Ігнатіус наголосив, що обидва керманичі регулярно атакують медіа, які критично налаштовані. Путін зокрема, посилив контроль над інтернетом і обмежив роботу Telegram. Трамп же майже не пропускає нагоди атакувати журналістів, як це було під час його суперечки з Крістен Велкер, коли він назвав пресу “брехливою, брудною та корумпованою”.
“Втім, існують певні межі. Трамп, попри всю свою агресивну риторику, не може завадити журналістам публікувати критичні матеріали. А Путін змушений враховувати, що надто жорстке придушення інтернету може спровокувати справжній бунт”, – вважає автор.
Війни в Україні та Ірані увійдуть в історію як масштабні помилки
На його думку, конфлікти в Ірані та Україні, ймовірно, увійдуть в історію як масштабні прорахунки, подібно до вторгнення США в Ірак у 2003 році.
“Демократії мають здатність виправляти такі помилки, і вже зараз можна спостерігати ознаки такого процесу у Сполучених Штатах. Але Росія схожа на киплячий казан із щільно закритою кришкою”, – висловився оглядач.
За його словами, обидва лідери прийшли до влади з обіцянками зробити свої країни великими знову, а тепер кожен із них змушений розплачуватися за наслідки непотрібних і безрезультатних війн, які принесли всім сторонам лише страждання.
Читають зараз: Дональд Трамп зайшов у глухий кут на міжнародній арені і визнав складність завершення війни в Україні – NYT.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
