Позбавлення військовослужбовця премій та виплат за СЗЧ: остаточне рішення Верховного Суду

Верховний Суд підтвердив, що військовослужбовець може позбутися права на фінансове забезпечення, премії та додаткову винагороду, зокрема, на виплату у 100 тисяч гривень, якщо факт самовільного залишення місця служби (СЗЧ) підтверджено службовим розслідуванням.

Відповідне рішення виніс Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, розглянувши справу військового, який оскаржував припинення виплат після визнання його таким, що самовільно покинув місце служби, як повідомляє Судово-юридична газета.

Позивач стверджував, що не залишав службу самовільно, а перебував у районі розташування військової частини та згодом проходив стаціонарне лікування.

Він також наполягав, що без відкритого кримінального провадження та обвинувального вироку суду командування не мало законних підстав припиняти виплату грошового забезпечення, премії та додаткової винагороди.

Що встановили судові інстанції

Під час розгляду справи було виявлено, що у березні 2023 року командування зафіксувало відсутність військового в районі виконання завдань.

Після проведення службового розслідування командир військової частини дійшов висновку про самовільне залишення місця служби та видав наказ про припинення виплат з дня відсутності військовослужбовця.

Суди першої та апеляційної інстанцій стали на бік військової частини.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд погодився з висновками попередніх інстанцій та зазначив, що чинний порядок виплати грошового забезпечення прямо передбачає наслідки у разі самовільного залишення служби.

Зокрема:

грошове забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення місця служби;відновлюється після повернення військовослужбовця;щомісячна премія не виплачується за місяць, у якому було допущено порушення;додаткова винагорода, включно з виплатою у 100 тисяч гривень, не нараховується за період самовільної відсутності.

Суд окремо підкреслив, що для припинення таких виплат не вимагаються ані обвинувальний вирок, ані внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На думку суддів, факт самовільного залишення місця служби, підтверджений службовим розслідуванням, є достатньою юридичною підставою для застосування обмежень щодо грошового забезпечення.

Зрештою, Верховний Суд залишив касаційну скаргу військовослужбовця без задоволення, а рішення попередніх інстанцій – без змін. Постанова набрала законної сили та не підлягає подальшому оскарженню.

Читають зараз: “Національний кешбек”: частина українців може втратити виплати.