Конфлікт в Україні продемонстрував, що наддержави володіють меншою владою, ніж їм здавалося, і класичні війни за завоювання стали нездійсненними, оскільки сучасні технології зрівнюють можливості слабких і сильних держав.
Як зазначає The Wall Street Journal, попри значну різницю у військових ресурсах, Україні вдалося змінити динаміку конфлікту проти Росії, утримуючи оборонні рубежі та завдаючи все відчутніших ударів по центральних регіонах РФ.
Ці події підкреслили, як технологічний прогрес – зокрема, використання безпілотників та значно дешевші високоточні ракети – вирівняв правила гри між малими державами та великими країнами, які вкладають колосальні кошти у свої збройні сили, наголошує видання.
“Той тип конфлікту, до якого ми звикли, той тип конфлікту, який Росія планувала в Україні – вторгнення та окупація країни – більше не мислимий. Війни тривають доти, доки нація має стійкість та волю до опору. Завоювати країну, коли її громадяни готові до боротьби, неможливо навіть за наявності значної переваги у силі, як це було між Росією та Україною”, – зауважив міністр оборони Італії Гвідо Крозето.
Начальник штабу оборони Нідерландів Онно Ейхельсхайм також наголошує, що зміна режиму в сучасному світі вже не може бути досягнута виключно військовою силою.
“Майже неможливо завоювати такі країни, використовуючи всі наявні можливості, чи то США проти Ірану, чи Росія проти України. А якщо вам не вдасться досягти успіху протягом перших двох тижнів, то ви опинитеся в глухому куті, з якого дуже важко вибратися. Якщо ви прагнете чогось досягти, ви повинні досягти цього дуже, дуже швидко”, – зазначив він.
“До конфлікту в Україні вважалося, що Росія має другу за потужністю армію у світі. Тепер і найсильніша, і друга за потужністю армії залучені до конфліктів, і ці конфлікти розвиваються не так гладко”, – сказав полковник у відставці Чжоу Бо.
На його думку, головний висновок для Китаю полягає у необхідності залучення російських експертів для обміну досвідом у сучасних бойових діях з використанням безпілотних апаратів.
“Китай є найбільшим виробником безпілотників, але ми не знаємо, як їх застосовувати у військових цілях. Лише країни, які використовували безпілотники на полі бою, можуть розповісти, наскільки вони дійсно ефективні”, – додав він.
Водночас, за словами сінгапурського науковця Білахарі Каусікана, на відміну від України, Тайвань може не мати достатньої волі до опору, оскільки Китай все успішніше підриває рішучість населення протистояти потенційній майбутній військовій операції.
“Я кажу своїм тайванським друзям – що ви винесли неправильний урок з України, – зауважив Каусікан. – Урок не в тому, що демократії допомагають іншим демократіям. Урок у тому, що українці допомогли собі самі, і інші люди потім були готові їм допомогти”.
Читають зараз: Путін готовий розширити конфлікт на Європу, щоб вийти з глухого кута в Україні, – WSJ.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
